X月X日出生，汉族，灯塔市政府干部，现住（略）。 上诉人张某某因房屋所有权确认纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2009）灯民初字第X号民事判决，向本院 产权证号为x-X号，现该产权证已丢失，正在办理之中。但张某某未有提供该证明原件。 原审法院认为：根据婚姻法律规定，夫妻共同财产包括工资、奖金、继承或赠与 ...

，现卞某某要求黄某乙腾退搬出另过起诉来院。上述事实，有双方陈述、房屋所有权证明、沈阳市东陵区X镇X村民沈恩波等人三份证言及村委会证明二份 诉争房屋系被上诉人出资建设，并不是上诉人出资建设，且原宅基地上有被上诉人母亲两间房屋，请求维持原判。 本院查明的事实与原审判决同。 本院审理认为：被上诉人母亲李桂荣 ...

认定事实不清、证据不足，适用法律错误，被上诉人祁某未出示无瑕疵的房屋所有权证明；2、二被上诉人从未到庭，导致该案事实认定不清；3、二被上诉人是 本案审理期间，李某某向沈阳市于洪区人民法院提起行政诉讼，请求法院判令撤销祁某的房屋所有权证。沈阳市于洪区人民法院作出（2003）于行初字第X号行政判决，撤销了 ...

祝贺。原告曾表示过另批一块宅基地为被告丈夫重建一栋相当于现在居住规模的房屋。原告承认被告之夫建房过程中出了少量资金。 原审判决认为，宅基地使用权证是 认为：城乡建房宅基地执照是一种证明宅基地使用权的权利证书，而不是地面建筑物（房屋）所有权的凭证，房屋产权证书才是确认房屋所有权的合法依据。原审原告古某甲 ...

公司因诉被上诉人三亚市国土资源局及原审第三人三亚市综合贸易公司撤销房产证附带房屋所有权纠纷一案，不服海南省三亚市城郊人民法院(2001)城行初字第X号行政附带 、法律依据，而是偏重审查上诉人提供的证据并以上诉人未能举出足够证据证明其诉讼主张为由驳回其诉讼请求，不符合行政诉讼法规定中应当驳回原告诉讼请求 ...

了南府复决字(2001)X号行政复议决定，认定南部县人民政府颁发(2001)（略）号房屋产权证的具体行政行为主要事实不清，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八 表、房屋四面墙界申报表、房屋所有权登记发证公告存根、复议申请书、贾某甲的情况说明、贾某戊辉、贾某丙、贾某丁的证明、南部县公安局刑警大队询问 ...

安置补偿协议书复印件一份，说明被告侵犯原告房屋所有权的事实；7．证人王某于2000年12月8日出具的证明一切，证实该房屋的第三、四层属原告所有。 月23日与第三人王某签订了农房拆迁安置补偿协议书，协议书规定：拆除上述房屋，计占地面积73.88平方米，建筑面积341.66平方米，等级为砖混1类，补偿价 ...

其上诉理由是：1、原审认定事实不清、证据不足，适用法律错误，被上诉人祁某未出示无瑕疵的房屋所有权证明；2、二被上诉人从未到庭，导致该案事实认定不清；3、二被上诉人是非法同居关系，房屋属于二人的共同财产，故房款应由二被上诉人共同返还。 被上诉人祁某辩称：上诉人既要撤销原审判决， ...

协议上签字。 2008年11月22日，原审第三人林某、周某、伦某出具证明，证明林某、周某、伦某、周某四人于2001年6月21日共同出资购买 房屋，但一直未办理产权变更登记手续，本案的纠纷缘起于因依法律行为的物权变动产生房屋所有权之争，一审判决不支持劳某确权之诉请不妥，本院某以纠正。综上所述理由，本院某 ...

但未提供建房的相关证据，且建房时被告也有一定的出资，又因二原告没有争议房屋的权属证书，依照《中华人民共和国物权法》第十四条规定：不动产权属证书，是权力 房屋应为二原告所有，因土地的所有权证上显示为赵某某为使用人，并不能证明房屋所有权为二原告，故二原告的诉称理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...