、程序合法、适用法律正确。2000年3月20日杨某甲向县政府登记机关申请房屋所有权登记时，提供了上国用(95)字第x号国有土地使用证和1995年5月 诉讼请求，不予支持。一审法院根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决驳回董某某要求撤销上蔡 ...

本条例的规定交纳契税”。高某某诉称，其通过口头协商形式转让取得原登封市建筑开发有限公司房屋所有权的理由违反了上述法律、法规规定。因此，不能确认其对争议的房屋拥有 一条第（一）项及《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十六条之规定，裁定如下： 维持本院（2002）郑行终字 ...

不服该判决上诉称，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的 过户手续的协助执行通知书，执行程序合法。周口市基础工程公司依据法院执行裁定取得房屋所有权，合法有效，依法应受到保护。由于杨某某与周口市康立置业有限公司签订 ...

委托代理人陈玉滨，系辽宁国阳律师事务所律师。 上诉人杨某某与被上诉人王某某排除房屋所有权妨害纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院[2007]东民一权初字第X号民事判决 ，故对其主张本院予以支持。关于上诉人杨某某主张该争议房已经由其购买的问题，原审庭审中向法庭提供了三份书证，第一份是1997年6月14日 ...

：沈阳市沈河区X路X-X号X室。上诉人常某甲因与被上诉人刁景忠侵犯房屋所有权纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2004）沈河民一房初字第X号民事 ；3、本案纠纷中，上诉人与被上诉人间不存在租赁关系，更谈不上上诉人对房屋租金放弃的问题，被上诉人与其弟恶意串通占用该房，即为强占，非善意取得，所谓抵押更是 ...

。 被告：杨某乙。 被告：杨某丙。 原告杨某甲与被告杨某乙、杨某丙房屋所有权确认纠纷一案，本院2012年3月13日立案受理后，依法由审判员叶凌芳独任审理 甲。杨某甲夫妇将X单元X层X室的公房变卖用于为杨某乙办理城市户口及工作问题。杨某丙夫妇曾居住于其中的X单元X层X室内，约在1997年至98年间因家庭 ...

上诉人（一审原告）马某甲。 上诉人（一审原告）马某乙。 上诉人（一审原告）刘某某。 上诉人（一审原告）马某丙。 以上三上诉人的共同委托代理人马某甲，基本情况同上。 被上诉人（一审被告）邓州市房产管理局。 法定代表人陈某某，任局长。 委托代理人孙某某。 委托代理人徐某某。...

支行）因与赵某某、福建省兴源集团（莆田）药业有限公司（简称药业公司）房屋所有权确认纠纷一案，不服莆田市中级人民法院（2009）莆民初字第X号民事判决， 通知抵押权人，否则转让行为无效。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六十七条规定，未经通知或者未经抵押权人同意转让抵押物的 ...

年X月X日出生，汉族，无职业，住（略）。 上诉人熊某甲因房屋所有权纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2006）沈铁西民二房初字第X号民事判决 的共同承租人及动迁人口，对该房享有共同使用权。关于上诉人主张参加房改购房款是其出资问题，因该交款收据一直在被上诉人处，交款人处盖有被上诉人的名戳，而上诉人提供 ...

应予支持。关于原告要求被告赔偿原告经济损失42,000元问题，本院认为，被告经法院判决暂住在诉争房屋，住用诉争房屋期间，被告向有关部门交纳了相应的费用， 有利于上诉人的裁决。故对此项上诉理由本院不予支持。关于本案案由，应确定为房屋所有权纠纷。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（ ...