。 10、定房回单。证明该户购买配套商品房一套。 11、安置和发放汇总表。证明争议房屋总价值1,270,324.78元，已由李某领取。 12、居民搬迁空屋验收单。证明李 纠纷曾诉至本院，（2005）民一（民）初字第号民事判决书判决：上海市X路房屋产权归李某、李某、李某和李某按份共有，其中李某、李某、 ...

对原告的赔偿。被告魏都动迁中心在未和原告达成房屋拆迁补偿安置协议，也无拆迁许可证的情况下，擅自将原告的房屋予以拆除，属侵权行为，应对原告的损失承担责任。因 向拆迁方主张所有权，并出具了集资手续，该房产并无其他人主张所有权，虽未进行产权登记，但上诉人孟某家一直占用，且无第三人主张权利，根据我国物权法占有 ...

利益，故陈某应当从2008年12月1日起每月赔偿某某房产公司这部分房屋的租金损失人民币872元［3000元÷83.34平方米×24.23平方米=872元(取整)］ 的合意。可见，双方当事人在签订房屋拆迁补偿安置协议书时，并未对陈某现占有门面房中超出原被拆迁房屋面积部分的建筑物产权归属达成一致。陈某也未 ...

户报告单及送达回证，证明经上海市房地产估价师事务所有限公司评估，A路B号西面房屋居住面积房地产市场评估单价为每平方米x元，非居住面积房地产市场评估单价为 30日已申请将房屋产权转移登记至拆迁实施单位上海L有限公司名下，浦东新区房地产交易中心已受理该申请。 （二）依据 《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》 ...

。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。上诉人王某某的委托代理人程爱国，被上诉人拆迁办的委托代理人庞某、区政府的委托代理人陈某某以及刘某某到庭参加诉讼。本案 房屋依法应属于夫妻共同财产。2002年该房屋拆迁时，王某某与刘某某选择产权调换，刘某某将房屋所有权证交给拆迁办。2004年2月26日刘某某向房管 ...

失公平原则。 本院认为，双方当事人在签订《房屋拆迁安置补偿协议》时，对金某某所有的房屋拆迁后的房屋产权调换差价计算，按照相关的法律法规规定的 民事判决为：西宁房地产集团鸿晟房地产开发有限公司于本判决生效后30日内给付金某某房屋补偿款x元，西宁市房地产集团有限公司对以上债务承担连带清偿责任。 如果未按本 ...

，设计用途为住宅，产权建筑面积118.32平方米。此房在批准拆迁的范围内，必须予以拆除。 2008年12月3日，被告依据《长沙市城市房屋拆迁管理条例》第十 确定由湖南志成房地产评估有限公司（简称志成评估公司）对戥子桥X号房屋实施分户评估。长沙市芙蓉区公证处对上述抽签活动作出《公证书》，证明：本次“选择 ...

后，未办理房屋产权登记等手续。2003年，因长沙大学扩建需要，征用了综合农场部分土地。根据有关土地综合利用开发的规定，被征用土地上的房屋拆迁补偿及人口 腾地的，综合农场支付提前搬迁奖6270元。上述金额合计为x.45元。《房屋安置协议》约定，乙方(陈某某)每人最多可享受72平方米的建筑面积。其中：底层 ...

芙蓉公司于1985年1月18日合署办公。芙蓉路工程指挥部因芙蓉路建设及拆迁安置用地向政府提出申请，于1989年获得长沙市人民政府基本建设征用土地批准书，市政府批准 X号处土地的批准后，与该处土地上房屋的所有人签订《长沙市城市私有房屋拆迁补偿安置协议书》进行产权调换，系双方当事人当时的真实意思表示，合法 ...

不按户口。2002年3月6日，徐州市建设局就“的士大厦”项目向公用事业局颁发了房屋拆迁许可证。 2002年12月4日，吕某某(乙方)与鑫盛某司(甲方)签订《拆迁 的拆迁过程中适用的是货币安置政策，变现审批表是仅仅适用于货币安置的形式，如果是产权调换就不需要填写变现审批表。本案中有一个特殊情况，即拆迁人 ...