X路X号房屋（营业房）建筑面积3365.13平方米，以乙方提供的有效房产证为准，根据有关拆迁条例规定，拆一还一，实行就地安置（安置在五层以下，含五层，五层安置 医院的诉请。二、回迁安置是华亚公司的义务，盛润公司没有回迁安置的义务。原审判决依据《城市房屋拆迁管理条例》第十九条规定认为，华亚公司将X号楼及 ...

）位于中原区X街的办公房、营业房面积1773.85平方米，以乙方提供的有效房产证为准，根据有关拆迁条例规定，拆一还一，实行就地安置……三、乙方现有职工共计36 、领取人员名单。三、原审判决安置回迁房时，没有判决构造差价，违反了拆迁协议约定及《城市房屋拆迁管理条例》。四、2006年之后的职工生活补助费盛 ...

补偿也只能补偿1人。二、回迁安置是华亚公司的义务，盛润公司没有安置的义务。原审判决依据《城市房屋拆迁管理条例》第十九条规定认为，华亚公司将X号楼及裙房 ，盛润公司申请再审缺乏事实和法律依据，应予驳回。1、谷某提供了房产原件，现房产证已注销，注销证不在谷某处。谷某系个体工商户，经营肉类。2、关于结构差价 ...

同意被告答辩意见。 被告在本案中提供了下述证据材料及规范性文件： 1、国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十六条，上海市人民政府《实施细则》第二十四条、第三 取得拆迁许可等事实。 3、原告户的户籍资料、谈话笔录、被拆迁房屋的所有权证、安置房产证、安置房估价报告、估价机构资质证书、安置房源清单、看房单存根。 ...

、张E、张D、张B对被告作出的裁决没有异议。 被告在本案中提供了下述证据材料及规范性文件： 1、《城市房屋拆迁管理条例》第十六条，《实施细则》第二 、被拆迁房屋房地产登记收件收据、勘丈面积及说明、估价报告及送达回证、安置房产证、安置房估价报告、估价机构资质证书、谈话笔录、看房单存根、动迁委托书、告居民 ...

超市没有建。 经质证，被告宝城置业公司对证据1无异议，该房产证已经被拆迁安置协议代替，已经没有实质意义。对证据2真实性无异议，但协议中的第一条中有 没有变化，X号楼单元编号不一致对安置协议的履行没有影响。 证据4、2006年12月31日，宝城置业公司与马某某签的房屋拆迁补偿安置协议书及《房屋拆除登记 ...

开发有限公司未向本院提交书面答辩，但在庭审中答辩称，沈阳市房产局作出的拆迁裁决没有法律依据，请二审法院维持原判。 原审被告向原审法院提交的证据材料有： 该房屋的私有房产证成为产权人，并与原住户上诉人吴某某建立了租赁关系。原审第三人新天龙公司根据沈阳市房产局拆许字(2001)第X号《房屋拆迁许可证》批准 ...

开发有限公司未向本院提交书面答辩，但在庭审中答辩称，沈阳市房产局作出的拆迁裁决没有法律依据，请二审法院维持原判。 原审被告向原审法院提交的证据材料有： 该房屋的私有房产证成为产权人，并与原住户上诉人吴某某建立了租赁关系。原审第三人新天龙公司根据沈阳市房产局拆许字(2001)第X号《房屋拆迁许可证》批准 ...

未给予办理公有住房居住房产证，请动迁部门按公有住房房证办理动、回迁手续。2002年5月8日原告孙某某以邹有祥的名义签订了第X号房屋拆迁协议。协议规定 被告在自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭。被告应当继续履行与原告签订的房屋拆迁协议，对原告进行回迁安置。被告对延期交付房屋 ...

庆顺公司取得了房屋拆迁许可证，且接受庆顺公司委托具体负责实施拆迁事项的荣昌县中天房地产公司具有独立的法人资格，故黄XX称实施拆迁主体严重违法没有法律依据。综 的合法性。 上诉人黄XX向原审法院提交的证据有：1、行政复议决定书；2、房产证；3、土地证。1、2、X号证据拟证明其拥有合法权属证明及荣昌房管局 ...