事务所、长沙市国营综合农场诉被告余某甲，第三人余某乙、余某丙房屋拆迁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员艾文博担任审判长，审判员黄某进、 鉴定的申请，本院委托西南政法大学司法鉴定中心对原告长沙市国营综合农场提供的《房屋拆迁补偿协议》进行了司法技术鉴定，西南政法大学司法鉴定中心于2008年9月4日 ...

。 负责人朱某某。 委托代理人郑立群，会昌县法律授助中心律师。 上列上诉人因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服会昌县人民法院（2008）会民一初字第X号民事判决，向 此居住，被告曾某丁、曾某戊兄弟俩也与其母蔡某某共同生活在一起。房屋拆迁补偿协议签订时，曾某丁代蔡某某签名后，蔡某某在自己的名字上按了指印 ...

：一、一审判决认定上诉人与被上诉人所签订的房屋拆迁补偿协议中关于拆迁测绘的约定与法律和事实不符。房屋拆迁所依据的法律为国务院2001年施行的《城市 本案系因昆明市政府实施重大基础设施建设工程涉及到主城南二环路的拆迁改造引起的拆迁补偿纠纷。因拆迁涉及面比较大，被拆迁户情况各异，为此，昆明西山城市建设房屋 ...

苏伟文、张某某、刘某某、周某某等业主已经达成了房屋拆迁补偿协议，与丰某江等人就拆迁补偿安置问题也进行过多次协商。原告认为《评估报告》作出的 ，仓库评估均价每平方米3480元。2002年8月20日，东莞市规划局就房屋拆迁补偿纠纷召集拆迁人与被拆迁人公开举行听证会。8月30日，东莞市规划局作出了拆迁裁决。 ...

不能作为认定事实的依据，该商谈记录仅证明拆迁实施单位与原告就房屋拆迁补偿安置进行过多次协商，且未达成协议；被告所举证据9，原告对评估机构资格 厦门市同安区土地管理局系经厦门市人民政府授权负责本辖区内城市房屋拆迁工作的职能部门，具有受理、裁决辖区范围内拆迁当事人纠纷的职权。拆迁人唐鸣地产公司具备城市房屋 ...

日，一审原告饮食公司起诉至郑州市X区人民法院称，1997年2月20日，饮食公司与华亚公司签订房屋拆迁补偿协议，对双方的权利义务作了明确约定。根据拆迁补偿 应予驳回。1、根据华亚公司与饮食公司的拆迁补偿协议，饮食公司有权提出安置的要求。本案是合同纠纷，饮食公司是拆迁合同的当事人，因此，饮食公司有权利参加 ...

未果酿成纠纷，原告诉至法院要求判令1、请求确认原、被告及第三人2004年9月21日签订危房改造认可书及2004年9月23日签订的房屋拆迁补偿协议合法 确认原、被告及第三人签订危房改造认可书及2004年9月23日签订的房屋拆迁补偿协议合法有效理由不足，本院不予支持。 三、关于原告请求被告应向原告交付位于 ...

《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件司法解释的理解与适用》第85页，关于拆迁补偿安置协议的性质、特征的解释。证明《房屋拆迁补偿安置协议书》是产权调换 维修基金发票、转移登记申请等材料，当事人因故不能到场的，还须出具经房屋登记工作人员确认、公证或经有关单位证明的委托书； 证据九、2007年10月 ...

人新乡市银马某业有限公司（以下简称银马某司）与被上诉人马某某拆迁安置补偿协议纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院于2009年7月15日作出（2009）红 马某某提供了银马某司与他人签订的拆迁安置补偿协议，其中拆迁房屋作价为每平方米2400元，而马某某所有的房屋作价为每平方米2127.50元，按196. ...

袁xx、唐xx表述已经于2009年4月24日与土发中心、xx公司签订了房屋拆迁补偿安置协议。有关确权之诉讼在法院立案后原告就已经告知了动迁公司，但四被告之间恶意 系争房屋内。2009年3月18日本院受理了袁xx诉袁xx、唐xx所有权确认纠纷一案，案号为（2009）徐民三（民）初字第xx号，该案的诉讼 ...