相应的赔偿责任。虽然陈某某是刘某某制衣厂的员工，但依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条第2款，陈某某开启四楼窗户 理由不能成立，本院对其不应承担责任的上诉请求不予支持。被上诉人蒙某某作为该房屋的所有权人和出租人，应当提供符合安全要求的租赁物，履行租赁物的维修义务，对 ...

责任。本院司法技术鉴定中心之损害价值评估报告对房屋原因、损害程度及损害价值之分析符合客观实际，应作为赔偿依据。滕某某与施工单位所签订施工合同 滕某某上诉称禹州市百货公司购买个人私房违反国家政策规定的理由，禹州市百货公司购买他人房屋时经原禹县房地产管理局、原禹县人民政府盖章确认，能够认定禹州市百货公司对 ...

过错责任。原告李某甲在为被告刘某某建盖房屋施工中所遭受的人身损害，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条“雇员 法律若干问题的解释》第11条“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全 ...

责任。本院司法技术鉴定中心之损害价值评估报告对房屋原因、损害程度及损害价值之分析符合客观实际，应作为赔偿依据。滕某某与施工单位所签订施工合同 滕某某上诉称禹州市百货公司购买个人私房违反国家政策规定的理由，禹州市百货公司购买他人房屋时经原禹县房地产管理局、原禹县人民政府盖章确认，能够认定禹州市百货公司对 ...

高，本院予以部分支持。原告已经支付的x元在判决中予以扣除。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干意见》第二条、第十七条、第十八 拍照证明当时是垃圾便地，被上诉人会不会交给上诉房屋。2、一审适用法律错误。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，从事 ...

本身也有过错，应当承担本案的主要责任。 原告认为，原告去父亲的宅基地必须经过被告的房屋，原告不知道被告家的狗会伤人，被告家门口也没有挂警示牌。被告家的狗 元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二 ...

某主任。 委托代理人：孔蕾，系该单某法律顾问。 上诉人薛某甲因人身损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2004）沈河民一权初字第X号 。 被上诉人沈阳市沈河区城市房屋拆迁办公室答辩称：对薛某甲受伤表示同情，愿在合理范围内承担赔偿责任，并已支付了17,000元，上诉人的请求没有法律依据，原判正确 ...

裂缝，日益严重，成为危房。故请求人防办赔偿房屋拆除费、重建费x.21元、租房费及精神损失费x元。人防办辩称：艾喜波的房屋损害，系由其自身与自然原因造成 年代群众自发兴建，没有纳入国家的人防管理。二、原审判决适用法律不当。1、不依据国务院和中央军委的文件，违背特别法优于普法的原则；2、适用《民法通则》第 ...

自发兴建，没有纳入国家的人防管理。二、原一、二审判决均适用法律不当。1、不依据国务院和中央军委的文件，违背“特别法优于普通法”的原则：2、适用民法通则第118条关于著作权 X号文并无不当。二、人防办是否应承担艾某乙、艾某丙、艾某戊房屋损害的赔偿责任的问题。1987年11月，艾某乙、艾某丙、艾某戊向城 ...

调解，但均无结果。 本院认为：此案为财产损害赔偿纠纷。本案原、被告争执的焦点问题有三。一是原告房屋开裂及地面下陷与被告抽取地下水之间是否存在直接的 数额为准。 第三、关于原告请求法院判令被告立即停止取水、排除危害是否具有法律依据的问题。本案中，被告取得了宜章县水利局颁发的《中华人民共和国取水许可证》。 ...