，故原告要求被告方圆公司赔偿该损失，不予支持。至于原告诉请的租金损失问题，因租赁双方均无实际履行协议，不存在租金损失，故原告要求被告方圆公司予以赔偿，无 合法避税原因而未办理登记备案手续，也不影响盛福公司再次向关某某出售涉案商铺行为的合法性。既然盛福公司向上诉人购买涉案商铺是一个房屋买卖合同，盛福公司 ...

、本院(1999)沪海法海初字第X号协助执行通知书和被告与他人的“房屋租赁合同”，以证明原告保全过当造成被告房租及其他损失人民币551，047元。 原、 的事实，可以确认事故发生时，J103桥吊正在作业。 根据原告在上海市工商行政管理局备案的可行性研究报告载明，军工路码头桥吊自防护线外伸限度为29米； ...

是指效力性强制性规定”。“效力性强制性规定”的判断标准是该强制性规定是否明确规定了违反的后果是合同无效，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条的规定 、租赁的附加条件等等，都没有交待清楚。根据我国的房地产规定，对于房屋租赁和成交的价格应该有估价资质的部门和人员作出评估报告，所以广平公司不具备估价 ...

协议、欠款条是不能成立的。3、房屋租赁协议、变更法人代表协议和协议书，原告以法人代表的身份与造纸厂重新签订了租赁合同，印证了重组决议中申某某为法人代表 有效证据，对本案事实确认如下：2003年元月27日,米某某和薛某向本市工商部门登记备案,作为合伙人成立金港饭店。但实际合伙人是路某、牛某某、闫某某、聂 ...

，胡某某、郑某某、李某某3人推举李某某为代表与洲坪乡政府签订租赁合同，租期50年，租赁金45万元。其中胡某某、郑某某付款26.5万元， 的证明，未经党政集体研究，未取得政府法定代表人授权，属于乡政府机关干部的个人行为，应该予以纠正。并决定由乡人民政府报请县国土局重新办理企业的集体土地使用证。 本院认为 ...

规定:实行政府指导价的房地产中介服务收费是书面咨询费、房屋租赁代理费和房屋买卖代理费。根据此条规定足以认定在房屋买卖代理合同中关于代理费的标准问题应实行政府指导价， 国家法律法规强制性的规定，属于无效条款。既然原审法院认定这一约定无效，就应该按双方有效的约定处理本案，即按1.2％的比例核算佣金额，不 ...

汪某某，待清算后报股东会确认。清算组成立后，在北京市工商行政管理局海淀分局进行了备案。2006年12月5日，恒基公司的营业执照被收缴。 2006年11月17日 改制登记注册审核表、裕宝中心委托物业管理证明、企业注销登记申请书、发票、借款协议书及票据、房屋租赁合同的补充协议（二）、证据目录、反诉状、恒基 ...

字（2006）第X号商品房预售许可证，2007年8月17日进行了建设工程竣工备案登记。被告XX某司由株洲XX某地产有限公司变更而来。原告购买商铺时，博 亦非效力性强制性规定，而且，《中华人民共和国合某法》并未规定租赁合某的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合某法〉若干 ...

字（2006）第X号商品房预售许可证，2007年8月17日进行了建设工程竣工备案登记。被告湘银公司由株洲湘银房地产有限公司变更而来。原告购买商铺时，博 亦非效力性强制性规定，而且，《中华人民共和国合某法》并未规定租赁合某的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合某法〉若干 ...

字（2006）第X号商品房预售许可证，2007年8月17日进行了建设工程竣工备案登记。被告湘银公司由株洲湘银房地产有限公司变更而来。原告购买商铺时，博 亦非效力性强制性规定，而且，《中华人民共和国合某法》并未规定租赁合某的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合某法〉若干 ...