的诉讼请求。 被告陈XX辩称：1、同意被告陈X的意见。2、讼争房屋是赠与给被告陈X一人的。赠与行为是可以撤销的。3、现被告陈X有权将讼争房屋中被告 赠与人被告陈X于2008年10月17日与受赠人被告陈XX签订的赠与合同将讼争房屋中其所有的房产赠与给受赠人。同日，被告陈X、被告陈XX在重庆经济技术开发区 ...

受理后，依法组成合议庭进行了公开审理，上诉人连某某及其委托代理人黄某乙、被上诉人的委托代理人钟锡雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审认定，2001年9月1 的2007年9月25日成立的房屋赠与合同行为为准。3、“安置权”或“安置名额”不符合《合同法》第一百八十五条的规定。综上，请求撤销原判，撤销章 ...

第三人张某乙，为赠与合同纠纷一案，王某某、甘某某于2009年8月12日向桐柏县人民法院提起诉讼，请求撤销赠与第三人张某乙的房产。桐柏县人民法院于2010 之处，但处理正确。而另案张某甲原审依调解协议请求被告停止侵权，将房屋交还原告等诉请。原审评判认为调解协议系双方真实意思表示，协议内容不违反法律规定， ...

曹XX之母。 委托代理人范明喜，河南裕恒律师事务所律师。 上诉人曹某因一般撤销权纠纷一案不服川汇区人民法院(2008)川民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。 ，曹XX已在诉争房屋内居住，其监护人杜某某持有房产证，故赠与合同已经履行，标的物权利已移转于受赠与人。曹某主张撤销赠与合同的诉讼请求，依法不能 ...

对换，应安置总建筑面积为222.90平方米。过渡费按每月每平方米8元发放。”上述房屋于2007年年底已被拆除，加之生活琐事产生矛盾，宋某乙开始在外租房居住。 事实清楚，宋某乙要求撤销口头赠与合同，时间未超过一年，符合法律规定，金水区法院予以支持。宋某乙要求宋某甲退还因房屋拆迁产生的过渡费属于给付之诉， ...

某某同意履行约定，被告胡某丙要求撤销赠与合同，不适用本案。原告胡某甲要求被告履行赠与协议将涉案房屋办理过户手续的诉请，本院依法予以支持。依照《 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长姬新志 审判员申朝帅 审判员耿 ...

。票据二十四份，金额在八九十万元左右，证明原告在深圳居住期间购买家具及装修房屋等的消费情况，该费用完全由被告支付。原告认为，原告不清楚被告购物的情况，也 约定既不违反法律，也没有违反公序良俗。本案赠与合同因所附条件未成就而不发生法律效力，故并不存在原告行使撤销权之情形。因此，被告之抗辩理由，缺乏法律和 ...

第三人的请求，属程序违法；四、原审适用法律错误。请求二审撤销原判，依法改判。 被上诉人胡某、凌某甲梅答辩称原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 书面赠与合同已将产权证书交与受赠人，受赠人根据赠与合同已占有、使用该房屋的，可以认定赠与有效，但应令其补办过户手续”及《中华人民共和国合同法》第一 ...

翻建并新建房屋，翻建、新建后重新取得了房屋所有权证。现上述房屋已拆迁。双方的赠某行为及赠某合同有效，我不同意二原告的诉讼请求。 原审法院经审理查明：王某与 请求。 判决后，王某与孙某不服，上诉至本院。请求：1、撤销原审判决，改判支持王某、孙某的一审诉讼请求；2、本案全部诉讼费用由王某承担。其上诉理由： ...

赵某甲以二被告不尽赡养义务为由，向本院提起诉讼，要求撤销该赠与协议。 上述事实有当事人陈述及赠与协议等相关证据予以证实。 本院认为，原、被告签订赠与合同后，原告赵某甲与周玉清所拥有的房屋并没有交付给二被告居住，且房产证及土地使用证没有办理过户手续，根据《中华人民 ...