岗房管所及某某安装公司在庭审中还确认无争议的192.18平方米房屋的门牌号以测绘报告房屋面积分户汇总表上载明的为准，即为本区下纯阳洞6 平方米×25360元/平方米÷3＋309.02平方米×25440元/平方米÷3）。 关于空损租金损失问题，因双方在协议中明确约定：“建房期间从92年10月至94年12 ...

》，结论为位于衡阳县X镇X路X号大门入口处左侧原设计物业管理用房、建筑面积12.16平方米在估价时点2011年9月7日的市场价值为17024元、单价1400元 第某十四条、《中华人民共和国婚姻法》第某七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第某七条的规定，被告所提供的证据中没有证据表明被告文 ...

北京XX市场服务管理有限公司、北京XX小镇餐饮公司餐饮有限公司（简称XX小镇餐饮公司）房屋租赁合同纠纷诉讼期间某某售公司作为XX小镇餐饮公司推荐的承租人，在与某某团 修。故被告提出实际进入场地比合同约定迟延3个月。 二、关于交付的面积问题。原告提出，双方约定的是按原承租人XX小镇餐饮公司承租的场地移交 ...

原因造成的，不应由盛润公司承担安置责任。中原区房管局述称，饮食公司的房屋面积中原区房管局认同，安置应是一个整体上的安置，华亚公司和盛润公司应当 不应承担，则对垫付的工程款享有优先权。 本院再审认为，一、关于直管公房的安置问题。本案直管公房虽然登某在郑州市房产管理局名下，但直管公房为国家所有，房管部门为 ...

确定房产面积时应提交有效房产证件，中原区医院没有提交证明房屋面积的证据，法院判决的面积仅仅是依据中原区医院的诉请。二、回迁安置是华亚公司的义务，盛润公司 面积是3365.13平方米。三、关于盛润公司承担2006年之后的职工生活过渡费的问题。9.3协议是盛润、华亚公司恶意串通的行为；其次中原区医院与华亚 ...

民事诉讼法》关于涉外民事诉讼程序的特别规定以及《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》审理。因本案的合同签订地及涉案不动产均在中华人民共和国河南省郑州市，原审 。关于李某与许某签订的租赁合同上的房屋面积与李某和枣之礼公司签订的合同上所约定的面积不相符的问题。从该合同实际履行情况看，李某 ...

约定的主张，本院不予支持。 关于永高公司上诉主张灰口不应计入实际安装面积问题。双方关于铺路绿板所签订的X号合同中，注有“按实际安装上 39,372元，由大连金三元建设工程有限公司负担9，372元，由大连永高房屋开发有限公司负担30,000元。鉴定费64,750元，由大连金三元建设工程有限公司负担30, ...

是合法有效的。至于补充协议上签字人不是公安局的法定代表人及未加盖公安局印章的问题，公安局对己方签字人的代理权予以承认，对《补充协议》内容认可，此事实不 ，已构成违约，应当按照法律规定及合同约定对公安局承担违约责任。 因房产证所记载房屋面积减少应当核减42万元购房款，第三人金XX公司、第三人金XX中学 ...

的责任，是被告方为了实现租赁的目的积极履行的行为；5、检测报告和方案认定房屋在整改完成后才可以继续使用，整改义务没有约定，应该按照合同约定来履行义务，违约金 日，乙公司致原告及戊公司律师函，称因租赁面积不符及系争房屋存在质量问题，要求原告纠正违约行为、维修房屋、解除抵押等。协商未果，原告遂诉至法院，作 ...

号司法鉴定意见书中鉴定意见部分注明：所造成的直接经济损失为x.44元。房屋面积问题，双方签订的施工合同中注明每平方米为530元，施工期间李某甲已 质证。一审法院依据2009年6月20日的回复确定程某某为李某甲建造房屋总面积是1651.63，与双方当事人申请委托该鉴定中心作出的司法鉴定意见书中“现场勘测 ...