上注明提供时间为2010年7月1日，报表记载填表日期2010年2月28日，所有者权益合计－（略）.59元。王某乙以此证明其与康某签订的《转让协议 向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：一审判决认定事实及对案件性质认定完全符合当事人的真实意思表示。股权转让完成至今银丰公司正常经营，租约也在 ...

。赛格信托停业整顿工作组委托北京天健会计师事务所对塞格上证的资产、负债、所有者权益及表外资产、负债项目情况进行清理核查及损失评定。２００２年１０月１９ 还债。依据最高人民法院《关于＜中华人民共和国企业破产法＞施行时尚未审结的企业破产案件适用法律若干问题的规定》第１６条的规定，对最高人民法院此前所颁布的 ...

年初未分配利润x.95元，年末未分配利润x.32元；年初所有者权益x.30元，年末所有者权益x.32元。在其损益表中记载未分配利润:上年数（2003年 如下： 被告广西北生集团有限责任公司偿付原告叶某某港口作业费本息合计x元。 案件受理费x元，其他诉讼费6602元，合计x元，由原告叶某某负担2270元 ...

转账的方式支付了x元，其中包括x元的碎石路面补偿费。 为了维护各方当事人的合某权益，本院依职权调查收集的证据有： 1、2011年4月25日协某查询存款通知书一 所有。可见青苗费是为了对青苗所有人财产损失的补偿。本案中谁是柑橘树的所有者是案件处理的关键，首先，原告吴某与被告田铺村所签订的柑橘园承包合某及 ...

设定了转让基准日，这违反了公司章程及《公司法》的规定，侵害了反诉原告的合法权益。故请求确认该股东会决议无效。 反诉被告冶炼集团辩称：2007年5月27日的 8名转让股东六百万元，余款在原告扣除个人所得税后于2009年8月底之前给付。 本诉案件受理费十二万三千八百元，减半收取六万一千九百元，由原告本溪 ...

司法会计鉴定报告》客观印证了上述事实。自1997年至2003年期间，洛基公司所有者权益自1997年的668万元下降到2003年的41万元，而华能公司的所有者 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由洛阳市基础工程公司负担。鉴定费x元，由洛阳市基础工程公司负担。 ...

有限公司是代表被告佛山市人民政府行使国有资产出资人权利，而该权利属于民事法律关系中的所有者权益，非政府的社会公共管理行政职能，且该公司的授权经营期限在2003年12 》第五十六条第(一)项的规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件诉讼费人民币100元由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

公司注销，其名下的房产（包括本案所涉及的房屋）划归原告所有，涉及该房屋的所有者权益由原告行使。 本院认为：原告主体身份虽与租赁合同当事人名称不一致，但原告 百二十六、第二百三十五条，最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

20万元；5、2003年3月16日睢县中肯联合会计事务所出具的年检报告；6、所有者权益和资产、负债验征表一份。证明公司没虚报资金。7、1998年3月 2月20日签订的《解体转让协议》、《转让协议》、《协议书》为有效协议。 案件受理费3000元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向 ...

年十二月二十三日出具(97)诚会师内审字第X号《审计报告》。该报告载明福州市锅炉配件总店资产总额411，489.30元，负债合计448，825.68元，所有者权益为-37，336.65元。累计亏损112，171.19元。 在庭审质证过程中，原告律师提出被告方第X号、第X号证据，即一九九七年九月福州市 ...