辛等人开车到黄某戊的保险柜厂搬铁管、棍棒若干到了奎夜宵店。其间，当黄某红问打架伤了人怎么办时，黄某丙说打伤了自己人他负责治。次日凌晨，黄某辛、黄某辛、 戊借铁管，并说他儿子成坨在长乐街与别人打牌，人车都被打伤，想要铁管去打架。黄某戊没有同意。 2、证人杨某己证实，2009年12月31日凌晨1点多钟，黄 ...

是纠纷的起因是否与本案有关联性；二是原告在受伤后住院治疗的相关费用与本案打架造成的损害后果是否有关联性的问题。焦点一，原告在自家门前的公共道路X排水沟 原告的心脏病、高某压、肾结石、慢性支气管炎等其他疾病，而这些疾病与双方因打架而产生的伤情没有因果关系，也就是说，原告治疗的疾病与本案无关联性，对此，从 ...

赵某等人也积极主张某甲发砍刀，之后，舒某多次打电话给黄某某，约他到龙舟广场打架。一伙人便屯集在龙舟广场等候黄某某等人。 黄某某打了舒某以后也做好了与 和张某乙找对方“谈和”去了，期间，舒某多次打电话给黄某某，催他到龙舟广场打架。一个小时后，黄某某一伙20、30人持砍刀冲下来朝他们砍，对方人多，自己这边 ...

违法；一审认定为聚众斗殴罪既遂定性错误，应改判无罪或重新量刑；汪现家打架案中，张某甲作为受害人无罪，不构成寻衅滋事罪；破坏生产经营罪定性不准， 性质组织罪。其辩护人辩称被告人张某丙没有参加黑社会性质组织的犯罪主观故意，实施了打架的违法行为，应定性为一般的共同犯罪；没有聚众斗殴的主观故意，双方没有直接 ...

甲等人，遭到张某甲等人的殴打。随后，“天上人间”多名服务员持铁锨、板凳、棍子赶到打架现场，双方发生互殴，造成路人巴某某受伤。经鉴定，陈某戊和巴某某所受 、情况说明，证实民警于2010年5月21日凌晨接警后，迅速赶到华山路X路交叉口的打架现场，在路口向东100米左右由西向东依次躺着依次是巴某某、陈某戊、 ...

在安阳县北郭加油站，李×青、李×生等因加油站占地纠纷与李×发生争吵，继而发生打架，李×青被李某某用刀伤至颈部下方胸背部和左肩胛骨下，经法医鉴定构成 ，给被害人造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼被告人李×磊参与与李×青打架，有公安行政处罚决定书及其陈述，证人证言等证实，故应酌情承担民事赔偿责任。 ...

乡农业技术服务站签订转租土地协议后，即投产使用，遭到杨某戊等人的阻挠发生打架。 被告人龚某乙及辩护人辩解认为起诉书指控的事实有出入，都事出有因，被告人犯罪情节较 ，应属民事法律调整范围。被告人等聚集多人手持作案工具，到魏楼窑场准备打架虽具有一定社会危害性，但没造成任某损害后果，应属社会治安案件，不应以 ...

、突发性、临时纠结性。出租车司机被打案属民间纠纷引发的故意伤害案件，汪X家打架案张某甲也是受害人。指控聚众斗殴犯罪，双方虽“聚众”，但未实施“斗殴”，社会危害 张某乙安排自己外逃躲避的事实；被告人胡某某供述，证明张某乙和王Xx双方打架的经过和自己被打伤的事实；被告人孙某某供述，证明王XX一方殴打张某乙 ...

又让其带人看场没有聚众斗殴的故意，其不是事件的组织者，当天也未参与打架，是从犯，案发后主动投案，认罪态度好。请求二审减轻、免除处罚。其辩护人认为 “看场”，无法对“看场”人员的行为方式、行为后果实行有效的控制，对可能产生的打架斗殴等行为具有概括的故意，由于发生了致人轻伤的结果，依法应当认定为聚众斗殴罪 ...

凶手张某甲外逃。 x%1988年3月9日临汝县公安局治安管理处罚40裁决书因打架对张X禄处以行政拘留15天。1988年3月9日临汝县公安局治安管理处罚 甲、张某乙的辩护人提出“本案已超过追诉时效”的意见，本院不予采纳。本案中参与打架的双方是互殴行为，虽然事前没有明晰的预谋，但参与双方均有共同伤害对方的 ...