阅卷笔录，内容是2004年5月13日睢宁县人民法院执行人员向睢宁县王某中学校长朱刚恒的调查笔录。在该笔录中，朱刚恒明确表示与王某某没有到期债务， 徐州建工集团有限公司的复议请求，维持睢宁县人民法院（2005）睢法执异字第X号民事裁定。 本裁定为终审裁定。 执行长岳彩领 执行员周向前 执行员刘某 二00 ...

如下证据予以证实： 1、行政处罚决定书；2、行政案件调查报告；3、行政机关对叶某某调查笔录；4、现场检查笔录两份；以上四项证据欲证明被告方的侵权 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员蔡涛 代理审判员杨越 二○○五年五月三十日 书记员 ...

述宪，重庆抉择律师事务所律师。 原告邓某某与被告重庆市巫山县X乡人民政府乡政府行政处罚、行政执行纠纷一案，原告于2004年12月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成 4、被告工作人员对证人王诗鑫、王书冬、冯仲玉、邓某焕的调查笔录和袁绪太等证人的书面证言，用以证明原告修建猪圈厕所占用的是共村民多年 ...

信用社联合社关于周某某工资情况的说明、周某调查笔录及户籍证明、协助执行通知书、丁某某调查笔录、陈某丁调查笔录、拘留决定书、罚款决定书、荆门中院复议 某丁及辩护人提出“本案所涉的京山县人民法院（2008）京民初字第202-X号先予执行民事裁定书并没有直接送达给本人，应视为没有送达”的上诉及辩护理由，经查 ...

元口粮补助金及两个补助本，理由正当，该院予以支持。原审法院根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第56条之规定，判决：一、解除李某 证据不能作为定案根据，本案中李某乙提供的两份证言，是李某乙的代理人以调查笔录形式举证，开庭时该两个证人未到庭质证，李某甲提出异议后，李某乙 ...

后，提出以下质证意见：当时情况我已经记不清楚了；被告建工集团质证后，对该调查笔录无异议。 原告祁某某、张某甲提供的证据1-7和被告建工集团提供的 诉讼请求。 本案诉讼费10元，由被告焦作建工集团有限公司承担。暂由原告垫付，待执行时由被告一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...

年11月26日，河南省济源中级人民法院作出（2009）济中民三终字第X号民事裁定，裁定撤销原判，发还重审。2010年3月17日，本院依法另行组成合议庭， 双方经市外来投资服务中心调解的经过。9、2010年12月15日对薛××的调查笔录一份。证明双方签订合同和发生纠纷的经过。 原告对本院调取的证据1-7 ...

七条，不属实。 证人吕×出具的2010年8月5日的证明和本院依法调查吕×的调查笔录来源合法，且具有客观性，与本案待证事实具有关联性，可以作为本案认定事实 之请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案 ...

加工钢筋。 2、2010年9月15日对远大机械厂工作人员孙某某、李某某所作调查笔录1份，其二人陈述：这二张过磅单中的部分内容是其二人所写， 。 案件受理费2958元，由被告洛阳成翔建筑工程有限公司负担，暂由原告王某垫付，待执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式 ...

单位公章。 本院依职权调取的证据有：对济源市劳动保障监察支队工作人员毛某某所作调查笔录一份，毛某某陈述：原告提供的2010年8月10日证明系其单位出具； 元，由原告负担858元，被告负担2832元，被告负担部分暂由原告垫付，待执行中一并结算。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一 ...