复议决定书后十五日内向法院提起行政诉讼，超过了诉讼时效，应驳回其起诉；被告的处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求法院予以维持。 被告提供 《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的寻衅滋事行为，是指行为人到公共场所无理取闹、起哄闹事、随意谩骂他人、扰乱公共秩序的行为，原告以找村长说事为由在 ...

场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，破坏社会秩序；以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大；违反国家规定，其它严重扰乱市场秩序的非法经营行为， 拘某、管制或者剥夺政治权利”、“三年以下有期徒刑、拘某或者管制，并处罚金”的法定刑幅度内处罚。新密市人民检察院指控被告人李某某犯有参加黑社会性质组某罪 ...

了本案。上诉人霍某某及其委托代理人张某某、王某某，被上诉人安阳市公安局北关分局的委托代理人郭某某、尹某到庭参加诉讼。审理中，本案经河南省高级人民法院（ X组工作人员接回该工作组驻地。安阳市公安局北关分局认为霍某某的违法行为已构成扰乱公共场所秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定，于 ...

了作出被诉具体行政行为的证据、依据： 1、受案登记表。主要内容是：2009年6月30日，市公安局受理刘某某涉嫌扰乱公共场所秩序一案。 2、 ，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长闫志恒 审判员禹爽 审判员张 ...

公诉机关米脂县人民检察院。...

《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十条、第二十三条第一款第（二）项的相关规定，对原告行政拘留了十日。 原审认为:《治安管理处罚法》第二十三条 证明上诉人金某某多次到北京天安门广场等场所非正常上访的事实，上诉人的行为已构成扰乱公共场所秩序。二、被上诉人郑州市公安局高新技术产业开发区分局于2009年6月 ...

，对本案进行了公开审理。原告付某某及其委托代理人朱某某，被告南乐县公安局的委托代理人马某某、李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告南乐县公安局 公安局具有对违反治安管理行为人作出处罚的法定职权。被告提交的证据能够证明原告付某某扰乱公共场所秩序，其作出的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确 ...

于2009年8月31日公开开庭审理了本案。上诉人曹某某、被上诉人林州市公安局的委托代理人桑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林州市公安局于2009年1月 地区分局出具的曹某某扰乱天安门广场公共场所秩序的违法情节责任认定书，擅自立案，是在毫无事实根据的前提下，采信伪证，滥用治安处罚法的违法行为。2、 ...

公开开庭审理了本案。上诉人杨某某及其委托代理人魏某某，被上诉人安阳市公安局龙安分局的委托代理人刘某、王某某到庭参加诉讼。经河南省高级人民法院（2009）豫法行复 杨某某仍不服，其多次连续赴京上访的行为已严重扰乱了社会秩序和国家信访秩序。我局在处理杨某某扰乱公共场所秩序一案中，认定事实清楚，证据确实充分 ...

支持。 综上所述，被告江永县公安局对原告廖某某多次进京上访的行为认定为扰乱公共场所秩序，并对其作出的公安行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确 的永公（治）决字[2008]第X号公安行政处罚决定。 二、驳回原告廖某某的其他诉讼请求。 本案案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在 ...