新开公司的雇员，这些多项工种的雇员与特定企业存在着长期的雇佣关系，他们是能够直接接触到新开公司的多项工艺技术秘密和经营信息的。具体讲这些雇员所从事的工作 具有本质的不同。新开公司向本院提交的二公司的证言表明，在与二公司形成的加工承揽关系过程中，新开公司在玉串、托盘的制作工艺、技术创新、模具制造等方面， ...

适用缓刑。陈某寿死亡系吴某犯罪行为所致，吴某应承担相应的赔偿责任，原告以死者与第三人间系雇佣关系要求第三人赔偿于法相脖，其请求不应支持。陈 互谅互让的情况达成的赔偿协议符合相关法律之规定，应为有效。交强险与商业保险有本质的区别，其经营不以营利为目的，它具有社会性保障功能，社会公益性质，保险公司承担责任 ...

完成以工程勘察、设计、施工为内容的建设工程合同而发生的承揽关系与传统的承揽合同有明显的区别，我国合同法将承揽合同和建设工程合同也分别加以规定，但 。 本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道 ...

也不管杨某从事的是长期工还是临时工，但从本质上区别于承揽加工，因为工作的场所和生产条件均有被告崔某提供，工作听从于崔某安排，劳动报酬由被告崔某支付，杨某不能自行选择和安排。而被告崔某又不能合理的解释被告杨某为什么在自己的被褥行里进行棉被加工，因此，其辩称双方不存在雇佣关系的理由本院无法采信。第 ...

某某处共同承包工程。因此，对证人闻某某、张某某证明肖某甲与邱某戊之间非雇佣关系的证言，不予采信。证人邱某己、葛某某虽未出庭，但其证明肖某甲系邱 依赖，其主张护理的天数至定残日以及主张后续护理费并无不妥，但住院期间的护理费与出院后的护理费应有所区别。综合全案，对其生活护理酌定65%。肖某甲两次住院共47 ...

X年X月X日，汉族，初中文化，退休工人，住（略）。与被告人代某之间系雇佣关系。 辩护人杨某丁，河南紫弦（略）事务所（略）。 光山县人民检察院以光检刑 街道办事处姚围孜村X组土地上进行建设，需对该地块上的附着物进行清表，被告人胡某某得知此事后，欲承揽该地块清表工程。2010年5月14日，胡某某在没有征得 ...

，定期从用人单位获取劳动报酬，从而在劳动者与用人单位之间形成的相对长期、稳定的服务与被服务的关系。劳动关系的主体是用人单位和劳动者，双方互有法律规定和劳动合同 工程中，本人只是与上诉人打交道，直接发工资给上诉人，没有第三人经手，与雷某某不存在雇佣关系。 被上诉人李某某答辩认为：我与上诉人不是转包关系， ...

行驶以及如何行驶等均由高某丁所控制和支配。这说明该协议是一种承揽类的合同。2、高某甲与高某丁之间形成雇佣关系后，高某甲可以向高某丁主张 利害关系。该车辆通过收费站时，没有悬挂车牌，从外观上，该车辆与普通货车没有区别，收费员是无法判断该车为农用车的，而且我中心即使怀疑车辆属性，也没有检查车辆的行车证件的 ...

案件事实如下：被告郭某与被告蔡某乙于2007年10月20日签订《建房协议书》。被告蔡某乙雇佣蔡某，为被告郭某建筑房屋。蔡某在从事雇佣工作过程 符合建设工程施工合同法律关系的主体条件，被告蔡某乙为被告郭某建造的自然人住宅，显然不符合基本建设的工程。因此本案的法律关系是承揽合同法律关系。至于原告认为被害人 ...