并不是雇佣关系，案由应当变更为承揽合同纠纷。根据法律规定承揽合同中的承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。本案被告对定作、指示 由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数向本院递交上诉状及副本，上诉至江西省吉安市中级人民法院。 审判员胡卿 二Ｏ一 ...

被告之间订立的成衣加工合同一份，以证明被告林川公司与被告亚乔公司之间存在承揽合同关系的事实；2、2005年9月20日被告亚乔公司与原告天华公司签订的 与原告签订合同，但并未实际履行，故原告主张要求被告亚乔公司承担连带责任之请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（二）项 ...

余款项x美元（约合人民币x.64元）及利息人民币x.88元；2.诉讼费由被告承担。 被告奥利安公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在规定的 合同责任。 综上所述，被告奥利安公司未按承揽合同约定向伯马公司足额支付加工耐火材料产品的报酬，属违约行为，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零 ...

北京蓝鹏律师事务所律师。 原告潘某某与被告北京春晖园文化娱乐有限责任公司（以下简称春晖园公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王卿独任审判， 判令春晖园公司承担本案诉讼费。 被告春晖园公司答辩称：春晖园公司于2008年6月29日与潘某某签订了一份承揽合同，该合同属于承揽合同中的装饰合同， ...

涤，出现质量问题的有1、粘条x米；2、轻浆x米。申辰公司承担相应责任，具体再协商，今日是初步意见。废料由华颖公司自行处理。”华颖公司认为申城公司在整 综上，原审法院认为，华颖公司与申辰公司之间存在加工承揽合同关系，双方应当依约履行各自的义务。将申辰公司主张的废纱残值、加工费、垫付运费进行抵销，申辰公司 ...

的根本原因是老伴医疗公司没有取得生产许可证，应该由导致合同无效的一方承担合同无效的责任。2、本案已经不存在返还的可能性，按摩床都已经发往外地，并经过长期 迳行生产了理疗床和保健床垫，造成双方之间形成的加工承揽合同关系无效，双方均有过错，对此均应承担相应的责任。根据《中华人民共和国合同法》第五十八关于因 ...

的上述证据，能够确认原告华都宝拉建筑板材公司与被告航空港建设总公司之间的承揽合同关系成立，并能够证明原告华都宝拉建筑板材公司与被告航空港建设总公司的 责任。被告航空港建设总公司应立即支付尚欠款项并应该承担相应的违约责任。现在被告航空港建设总公司辨称理由，没有证据支持，本院不予采信。被告航空港建设总公司 ...

设备安装、电路基本数据测量等前期辅助工程，但邮电公司未能提供其承担此部分工程所订立的书面承揽合同，国家广电智能光网络工程后因其他原因暂停，目前仍处于停滞 付清工程款，其行为应属违约，对引起本案纠纷负有主要责任，其理应立即付清工程款，并承担逾期付款的违约责任。但邮电公司未提供此前曾向融创公司催要工程款的 ...

认为沈浩的行为属于表见代理，一审法院超越当事人的主张以职务行为为由判令金中安公司承担责任属于越权判决。一审法院以金中安公司曾开具介绍信为由证明沈浩的行为属于 是否属于职务行为，其在结算清单上签字的行为后果应否由金中安公司承担。对此本院认为，沈浩作为金中安公司的代表在承揽合同上签字，后又在2007年4月 ...

法院，请求判令东江公司给付货款x.76元，支付违约金x.25元，诉讼费由东江公司承担。 东江公司在一审中答辩称：东江公司、金美公司从未签订过书面合同 东江公司有关双方之间不存在承揽合同法律关系、东江公司不应承担给付金美公司货款责任的上诉理由和请求不予采纳。根据对账单的性质，东江公司的负责人陈某某在金美 ...