交罚款和不交货罚款，与本案争议无关，申诉人的要求，不予以考虑。 ６．根据仲裁规则第３４条的规定，第一被诉人应适当补偿申诉人因办理本案所支出的一些费用。 之日止加付年利率７％的利息。如果第二被诉人作为第一被诉人的受托人不执行本裁决，则由第一被诉人于本裁决书作出之日起９０天之内赔偿申诉人１７６００美元并自 ...

效力提出异议，而是参加了仲裁庭的实体审理，第二被申请人就是本案仲裁协议的当事人，应受本案仲裁裁决的约束。 （三）第三被申请人同申请人之间的争论 1 没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”根据最高人民法院“关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）”中的有关规定，这 ...

适用中国法律，受中华人民共和国法院管辖。本担保函的出具并不意味着船东对任何责任的承认，并且不影响船东根据法律进行抗辩和要求责任限制的权利”的《担保函》。 在 公约，但该公约规定，被请求承认或执行裁决的管辖当局，可根据作为裁决执行对象的当事人的要求而拒绝承认和执行仲裁裁决的情形之一为：根据双方当事人约定 ...

7日。仲裁庭根据双方提交的所有材料及开庭审理的情况，经合议，作出了本裁决。 第二部分仲裁庭查证的事实经过1994年3月18日，北京联合SH大厦有限公司（ 保留在娱乐城经营状况好转后仍旧执行合同规定租金的权利；5．申请人不仅在纠纷前一直承认双方的关系为租赁合同关系，而且在提起仲裁后申请人亦通过其正式授权 ...

工资，年底还领取了x元年终奖(原告在2003年3月12日申诉书中已经承认)。2004年1月原告也领取了6000元工资，还有2200元补贴(以上事实，均由 的一个了结，根据当事人意思自治原则，当事人双方有权在提起仲裁、诉讼前、仲裁或诉讼过程中、执行仲裁裁决或生效诉讼裁判文书的任一过程中进行和解，双方达成 ...

、邵某某不履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人邵某某请求本院不予执行仲裁裁决。本院依法组成合议庭进行审查，于2005年3月 万多元，仲裁庭驳回申请执行人的申请是因为申请执行人诉我方欠其货款但又书面承认收到我方100多万元，由此认定申请执行人提供的证据只能证明其发货若干但不 ...

，提请中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会按该会的仲裁规则在广东深圳进行仲裁，此裁决为终局裁决，各方应遵守执行。仲裁费用由败诉一方承担（第17条） ：补充合同规定，合作企业在经营过程中的一切亏损由被申请人承担，被申请人也承认合作企业在经营中没有债务，即合作企业没有清偿债务的必要。对合作企业进行 ...

“仲裁；本租约下发生的一切争执应在北京的海事仲裁委员会仲裁。仲裁的裁决是终局的，对双方都有约束力。” “佣金：总计3．75％。” 双方当事人因“皖 申请人支付租金的行为，表明被申请人承认或默认了郭××签署的本案租约对其具有完全的约束力。对于这种行为，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国民法通则＞若干 ...

的仲裁协议，就合资合同的争议，向深圳分会提请仲裁，并提出如下仲裁请求：1．裁决终止执行“北京N科技有限公司合同”，并决定对北京N科技有限公司进行清算；2 在其1998年1月16日向北京市房屋土地管理局提交的“土地出让申请”中已经承认：“如今合资企业成立近4年，我方入资手续未能完成。致使合资双方关系日渐 ...

，提请中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会按该会的仲裁规则在广东深圳进行仲裁，此裁决为终局裁决，各方应遵守执行。仲裁费用由败诉一方承担（第17条） ：补充合同规定，合作企业在经营过程中的一切亏损由被申请人承担，被申请人也承认合作企业在经营中没有债务，即合作企业没有清偿债务的必要。对合作企业进行 ...