董学繁，顺景律师事务所律师。 原告唐某与被告广西贺州华安汽车运输有限责任公司（以下简称华安公司）、中国人民财产保险股份有限公司贺州支公司（以下简称保险 元，合计x.6元。桂x号大型卧铺客车向被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险。被告保险公司依法应在保险责任限额内与被告华安公司承担共同赔偿责任。 ...

元，合计x.8元。桂x号大型卧铺客车向被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险。被告保险公司依法应在保险责任限额内与被告华安公司承担共同赔偿责任。 支付所有医疗费用6238.8元。2、被告对原告基于客运合同关系要求被告承担损害赔偿责任没有异议，但对原告诉请的某分赔偿项目及数额认为没有事实和法律依据。 ...

元，合计x.9元。桂x号大型卧铺客车向被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险。被告保险公司依法应在保险责任限额内与被告华安公司承担共同赔偿责任 事故发生时原告系被告华安公司车上乘客，双方存在客运合同关系。 2、道路客运承运人保险单，证明被告保险公司为适格被告。 3、出院记录、CT报告单、放射科报告单 ...

。 被告信阳大地财保公司辩称，本案事故车辆在我公司投保有综合保险责任每人限额20万元的客运承运人责任保险属实。但保险合同主体不是原告，故应驳回原告对我 条款中约定的按照国家基本医疗保险核定的标准赔偿医疗费用存在免除保险公司部分保险责任的情况，保险公司应当明确履行明确说明义务，现该公司没有证据证实曾向 ...

代理人李某，男，40岁，商城县城市管理中心城管监察员。 被告信阳市运输集团有限责任公司商城客运公司。 法定代表人胡某某，经理。 委托代理人许某，男，商城客运 被告信阳大地财保公司辩称，本案事故车辆在我公司投保有综合保险责任每人限额20万元的客运承运人责任保险属实。但保险合同主体不是原告，故应驳回原告对 ...

限额10000元。并且还投有道路危险货物承运人责任保险，保险单上注明，第三者责任保险每次事故责任限额200000元，其中每人人身伤亡责任限额100000元。被告申某已付某甲 支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国 ...

翟某、安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称安邦财保信阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某 9日以挂靠公司公司名义在被告安邦财保信阳支公司购买了每人最高责任限额人民币10万元的道路客运承运人责任保险，保险期为1年。庭审中，被告翟某称其 ...

意见基本一致。 针对本案争议焦点，宋某向本院提供的证明材料有：1、道路客运承运人责任保险单一份，据此证明豫x号牌客车在人保财险延津支公司为乘客投保责任险 大型普通客车于2010年6月30日在人保财险延津支公司投保道路客运责任保险，其中每人责任限额x元，张某甲起诉要求赔偿各项费用x.46元；宋某要求人保 ...

，被告××公司要求被告×××保险公司在保险限额内赔偿原告的损失。 被告××公司、田东汽车站就其陈述提供以下证据证实：1、道路客运承运人责任保险单一份，证实其在 治疗及百色市公安局交通警察支队直属大队作出某道路交通事故认定书认定的事实及事故责任均无异议，对原告及几被告无异议的事实，本院予以确认。原告乘坐 ...

：1、按照乘坐人保险合同，可以在责任限额内赔付；2、承运人责任险每座的死亡伤残限额为x元，医疗及其他限额为x元，保险人支付的保险金不能超过 生效之日赔偿原告李某某600元； 三、驳回原告李某某对被告信阳市运输集团有限责任公司第三客运公司的诉讼请求。 案件受理费1650元，原告李某某承担300元，被告 ...