，X年X月X日出生，系常某某丈夫。 上诉人钟某某因与被上诉人常某某技术合作开发合同纠纷一案，不服深圳市中级人民法院(2004)深中法民三初字第X号民事 。2004年l月，常某某以本案案由向深圳市中级人民法院起诉。经审查，常某某履行合作协议期间，经济损失人民币共计（略）。05元。上述事实，有经常某某、钟 ...

中心与被上诉人信达公司签订一份合作协议。协议约定，双方共同筹措资金某备，依托被上诉人信达公司在重庆的基础成立视频技术服务部，总经理由廖某担任，专业 ，对本案依法据实评判如下。 (一)关于上诉人开发中心与被上诉人信达公司的双方协议是否已经解除。对此，诉辩双方各执一词。被上诉人信达公司认为，按2002年3 ...

。 委托代理人黄某，北京博圣通专利事务所专利代理人。 原告北京九州绿苑环保技术开发有限公司（以下简称九州绿苑公司）、国家电力公司北京勘测设计研究院（以下 苑公司、电力公司研究院与岩土工程研究所签订了《重庆石宝寨山体保护设计技术合作协议》，约定由岩土工程研究所作为委托方、二原告作为合作方设计完成石宝寨 ...

公司副总经理。 委托代理人阎烈，北京市方圆律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中外运国际经济技术合作公司。住所地：北京市X区X路X号久凌大厦。 法定代表人赵某 合同未执行而发生的运费差额及其他损失。中外运总公司与船舶出租人达成的和解协议赔偿数额，不能作为该项赔偿的依据。综上，原判决认定北方公司应承担 ...

（简称中星微公司）、派视尔电子有限公司（简称派视尔公司）因技术合作开发合同纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 x/x芯片的市场份额，从而阻碍合同相对方实现相应的合同目的。因此，《设计协议》第10条(c)款所述的“同复合视频输出（PAL/NTSC）功能相关的新 ...

顾某某的共同委托代理人郭锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国某国际经济技术合作公司诉称，2001年12月26日，原告与案外人上海某地产置业有限公司（ 被告龚某签订的《企业内部工程施工承包协议书》是无效的。因原告在履行该协议过程中存在过错，未及时告知相关情况，且管理混乱，导致被告工期延误，故请求 ...

：通产高技术发展有限责任公司(下称通产公司)与长城国际经济技术合作有限责任公司(下称长城公司)签订了代理进口协议书后，长城公司将货物进口的到岸港选定在连云港 联系笔录及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：通产公司与长城公司签订的代理进口协议，未违反国家有关规定，应属有效。就进口代理手续费的费率，应执行国家 ...

X村。 委托代理人王凤扬，浙江东方正理律师事务所律师。 被告诸暨中浙国际经济技术合作有限公司。 法定代表人周某乙，该公司董事长。 委托代理人(特别授权代理)骆某某， 的规定。被告粮油公司为了更好地完成外派劳务工作与被告中浙公司签订了劳务合作协议，并约定由被告中浙公司负责对劳务人员的培训考试及选审工作、 ...

(特别授权代理)何某峰，浙江秦国光律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国浙江国际经济技术合作公司，住所地中华人民共和国浙江省杭州市X路X号。 法定代表人潘某，该 报酬的义务，不符合居间合同的法律精神。至于国际经济公司与成义公司间合作协议中出现的履约问题，各方均可通过诉讼以保障自己的合法权益，但该 ...

(特别授权代理)何某峰，浙江秦国光律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国浙江国际经济技术合作公司，住所地中华人民共和国浙江省杭州市X路X号。 法定代表人潘某，该 报酬的义务，不符合居间合同的法律精神。至于国际经济公司与成义公司间合作协议中出现的履约问题，各方均可通过诉讼以保障自己的合法权益，但该 ...