简称“警华公司”)、原审被告上海驰佳实业有限公司(以下简称“驰佳公司”)间因合伙协议纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院作出的(2008)青民二(商)初字第X 的责任。 至于双方争议的王某甲是否关闭余姚市长江电器有限公司的问题。根据双方合作协议，该约定的本意是禁止同业竞争以避免产生对新成立公司的利益损害 ...

被上诉人郝某某技术转化合同纠纷一案，吴某甲于2009年4月28日向信阳市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判决解除双方签订的《合作协议》，郝 协议约定内容看不出吴某甲在罗山县水泥厂所办的硫酸铜厂设备如何处置，是否用于合作项目建设等达成了一致，因此吴某甲要求郝某某赔偿损失的诉讼请求不属于双方 ...

达石油技术有限公司（以下简称百恒达公司）与被告（反诉原告）赵某某技术合作开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告百恒达公司 3、支付违约金5000元。 被告赵某某向法庭提供了以下证据： 1、合作协议，2、和清华的技术开发合同书，3、路加给赵某某的电子邮件，4、律师调查笔录 ...

泰公司）与上诉人青海省电信实业房地产开发有限公司（以下简称电信房地产公司）合作开发协议纠纷一案，西宁市中级人民法院经审理于2008年8月29日做出（2008 房地产公司是否违约销售经济适用房的问题。本案中双方签订的《合作开发协议》、西宁市经济技术开发区分别和鼎泰公司、电信房地产公司签订的《国有土地出让 ...

。 上诉人北京鑫奥盛技术发展有限公司（以下简称鑫奥盛公司）因与被上诉人北京市中冶环保科技公司（以下简称中冶公司）合作合同纠纷一案，不服北京市海淀区 年8月1日，中冶公司(甲方)与鑫奥盛公司(乙方)签订一份联营协议，主要条款规定，双方联营开发经营太原钢铁(集团)有限公司(以下简称太钢公司)循环冷却水项目 ...

技术公司）因与被上诉人北京东方亿龙科技发展有限公司（简称东方亿龙科技公司）技术开发合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2006）海民初字第（略）号民事判决， 万元（合同全款）。 原审判决认定：东方亿龙科技公司与科诺技术公司签订的《开发合作协议》系双方真实意思表示，其形式和内容未违反法律相关规定，应 ...

如下：1、解除原告太原为达电子技术发展有限公司与被告山西盟佳商务有限公司于2004年3月25日签订的《山西省货运信息服务合作协议》和2004年4月16日签订 的关系以及对案件性质的影响。 上诉人盟佳公司认为本案应为合作协议纠纷，不属于不正当竞争纠纷，原审判决定性错误。上诉人的该理由实属对案件性质如何某 ...

和律师事务所律师。 上诉人江苏省南京市市政工程总公司为与被上诉人中国江苏国际经济技术合作公司联营合同纠纷一案，不服江苏省高级人民法院(1997)经终字第X号民事判决， 和提供的，故一审认定事实不符合法定程序并适用法律错误。双方签订的合作协议是典型的合伙型联营，按照1986年3月23日国务院发布的《关于 ...

(以下简称三策公司)与被告(反诉原告)北京歌华文化经纪有限公司(以下简称歌华公司)技术合作开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三策 应依约严格履行合同。 关于合同的履行及违约问题。在合同履行过程中，双方曾协议变更第一笔付款的时间。之后，三策公司按照合同约定向歌华公司提交了 ...