。 委托代理人：董泸众，该公司法律顾问。 上诉人(原审被告)：深圳巨灵信息技术有限公司(下称巨灵公司)。地址：广东省深圳市福田区X路奥林匹克大厦X楼。 法定代表人： 协议等等。 在上述保密协议的格式条款中，原告将其软件技术资料、经营策略、策划报告、财务数据、人事行政文档、客户资料等均列为商业秘密，要求 ...

情况说明》、国家科委知识产权事务中心的鉴定报告等证据为证。 本院认为： (一)商业秘密是指不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性，并经 （略）型离心机的部分零部件，原告和加工单位并未签订保密协议。因此，原告两种型号离心机的技术信息不构成技术秘密。对于上述辩解，本院认为，测绘国外机器不仅需要 ...

律师事务所律师。 原告斯贝克电子(嘉善)有限公司(以下简称斯贝克公司)与被告冯某某侵害商业秘密纠纷一案，本院于2004年7月1日受理后，依法组成合议庭进行了 月30日，被告与原告签定一份保密协议，约定“由于被告掌握原告许多商业秘密，郑重声明：在离开原告公司时没有带走任何商业和技术资料，并表示今后不会向 ...

变更登记资料为证，予以确认。 两原告在本案中主张的商业秘密包括技术秘密信息和经营秘密信息两部分。技术秘密信息主要指型号包括但不限于TBA/9，19机器 大部分没有原件，不能证明案件事实，从而认为罗某某没有与利乐昆山公司签定保密协议，东莞市东鹏公司、中山糖厂蜂巢饮料厂和中山市新力食品饮料有限公司、广东星 ...

技术在同行业中为公众知悉。(2)被上诉人的生产技术不具有保密性。第一，被上诉人从未与职工签订有保密协议。第二，被上诉人提供的企业管理制度补充不具有证明效力。 侵犯了其客户名单。 当事人在二审中争议的主要焦点为：化机公司是否拥有商业秘密，四方公司是否构成侵权。 二审庭审中，双方当事人对化机公司是否采取了 ...

周某关于殷某邀请周某的客户接受服务的主张不成立。周某未制订保密制度，未与殷某签订保密协议，且周某将客户接待、咨询，拉膜定制，发片护理，真假发 该行业通用的技术有何不同，故对上诉人将补发行业通用的拉膜、编织技术归于其商业秘密要求保护的主张本院不予支持。原审对此认定正确，应予维持。上诉人客户名单资料等作为 ...

出具保密承诺，保证在合作期间不在其他单位任某，合作及离职后保守公司的技术秘密和商业秘密，合作终止三年内不得影响奥润德公司的正常经营和客户关系；如 可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款， ...

长兴公司）与瓦房店长兴玛钢铸造有限公司（以下简称玛钢公司）、韩某某侵犯商业秘密纠纷一案，瓦房店市人民法院作出(2002)瓦民初字第X号民事判决，瓦房店长兴玛 信息客户。其所谓经营信息和技术信息均不具有保密性，也无商业秘密可言。所谓保密措施从法律意义上讲，是权利人与其工作人员建立保密协议，对离开其单位的 ...

北京中体奥峰体育用品有限公司（简称中体奥峰公司）因与被上诉人马某侵犯商业秘密纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2008年12月20日 商家带来经济利益。中通公司将潜在客户名单等经营信息和技术信息作为商业秘密进行保护，与下属员工签订保密协议，约定员工不得泄漏上述信息。马某作为中通公司的 ...

愿意对本人违反公司保密协议规定而给公司造成的损失承担赔偿责任。二、东方飞鸿中心的秘密包括以公司的专有技术、技术诀窍及软件开发代码、公司的商业基本机密、公司的 商名录、《个人证明》。 本院认为，在市场经济条件下，企业认为或发现自身的商业秘密被侵害，有权对侵害行为的实施者提起民事诉讼。因此，原告为本案的适 ...