开发有限公司(以下简称文通海公司)诉被告山东铝业股份有限公司(以下简称山铝公司)技术开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告文通海 发现该项目资金被公司挪用。我们现在仍以公司的名义与山铝公司合作开发项目，公司无权解除我们的职务。我院判决:被告返还文通海公司200万元，返还 ...

上海市金茂律师事务所律师。 上诉人中国航空工业第一集团公司上海飞机设计研究所因技术开发合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2004)沪一中民五(知)初字第X ，只反映了生产对象的某些属性，而没有反映生产线的功能和效果，故技术鉴定应当把生产线的综合要求作为标准；目前，被告提供的生产线根本不具备试车 ...

号。 法定代表人郑某，计量研究院院长。 原告美业公司与被告马某、计量研究院技术开发合同纠纷一案，无锡市X区人民法院于2004年12月6日立案受理，被告马某在 证据：1、锡山市藕塘中学电器厂(以下简称藕塘电器厂)与马某所订《天然气加气机技术合作协议书》，用以证明与马某存在法律关系的是原藕塘电器厂；2、《 ...

王志睿，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。 上诉人韩某、韩某因技术开发合同纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院(2005)和民合初字第X号民事判决，向 530元，由上诉人韩某、韩某承担8，530元，由被上诉人沈阳华智生命技术发展有限公司承担25，000元。 本判决为终审判决。 审判长王晓航 代理审判员马越 ...

委托代理人杨天胜，北京市铭泰律师事务所律师。 案由：技术开发合同纠纷。 上诉人联合生产力信息技术有限公司（简称联合生产力公司）不服北京市X区人民法院（2003） 日起7日内交纳）；二审反诉案件受理费（略）元，由联合生产力信息技术有限公司负担（已交纳）。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本 ...

（简称华某公司）诉金科建桥（北京）科技有限公司（简称金科公司）技术开发合同纠纷一案，本院于2006年8月9日受理后，依法组成合议庭，于同年9月 健康大超市会员积分奖励制度形式要件没有异议，验收报告真实性不认可，所以不认可网站达到了技术要求。材料2不能说明企业网站的完整性，也不能证明我公司使用了华某公司 ...

平，北京市明仁律师事务所律师。 上诉人中国农业大学（以下简称农大）因技术开发合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2004）海民初字第x号民事判决，向 管理条例》第二十二条规定，可以确定国家并不禁止对新兽药包括“重组猪生长激素”技术的科学研究，但是，为了保护生态环境，维护人类的健康与安全，国家禁止该 ...

（简称华某公司）诉金科建桥（北京）科技有限公司（简称金科公司）技术开发合同纠纷一案，本院于2006年8月9日受理后，依法组成合议庭，于同年9月 健康大超市会员积分奖励制度形式要件没有异议，验收报告真实性不认可，所以不认可网站达到了技术要求。材料2不能说明企业网站的完整性，也不能证明我公司使用了华某公司 ...

周晓鸿，江苏无锡崇安律师事务所律师。 原告拓新公司诉被告新世纪公司技术开发合同纠纷一案，本院于2003年8月26日受理后，依法组成合议庭，于2003年 函；6、2003年5月16日用款申请单（传真）。上述证据用于证明双方存在的合同关系及新世纪公司结欠拓新公司12万元设计费的事实。 被告新世纪公司辩称： ...

佛山市佛大名扬工业设计事务所(以下简称“名扬事务所”)、王某某、罗某某、甘某技术开发合同纠纷一案，本院于2003年6月6日受理后，依法组成合议庭，于 证明原告与被告名扬事务所之间存在被告名扬事务所为原告完成四表MRU外观造型设计的合同关系。被告无异议。 证据4：被告名扬事务所出具给原告的号码分别为（略 ...