仍有部分款项未付清。 被告为支持其答辩意见，向本院提交了以下证据： 1、《技术服务协议》，证明原告、被告双方存在技术服务合同关系；2、全部申报资料， 消耗后，余额退还原告。当发生不可抗力致使本协议无法进行或无法完成，协议终止。合同签订后，原告共给付被告合同款8万元。被告进行了药品的研制工作，整理了申报 ...

合同谈判。故，双方之间并未成立技术服务合同关系，黄某设计公司请求确认《技术服务合同》有效的主张因无事实和法律依据，不予支持。黄某设计公司要求燃气管道 公司的诉讼请求不符合依法全面、客观审查核实证据的准则。请求二审法院撤销原判，支持其诉请。 燃气管道公司答辩称：1.黄某设计公司与燃气管道公司虽有合作意向 ...

合作关系，双方各自作为独立法人在券银通项目进行合作，甲方负责市场开拓和部分技术支持，乙方负责券银通软件的开发、用户的客户化、应用开发以及最终客户上线 ，日熙公司独立进行开发工作，8月份可完成。另一部分为未签署的客户保证金服务合同情况，包括山东工行存折炒股、青岛工行存折炒股。 2001年8月17日，高阳 ...

以下简称易宝电脑公司）因与被上诉人北京航天华星电子信息技术有限公司（以下简称航天华星公司）一般服务合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2006）西民初字第x号 支持服务，乙方将为甲方提供不超过2人天的现场支持服务；6、乙方为甲方提供的现场服务天数为15个工作日左右，误差不得多于2个工作日。二、合同 ...

（以下简称中科软公司）与被告(反诉原告)太极计算机股份有限公司（以下简称太极公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨靖独任审判，对 。所有用户通过代理商向x购买的高级现场技术支持服务，都只是在签订合同时约定所购买的服务的总的人天数及价格，并不约定具体服务内容，故在用户直接或通过 ...

简称新荣房地产公司）因与被上诉人北京中移软通信息技术有限公司（以下简称中移软通技术公司）电信服务合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院(2008)怀民初字第x 未付的事实。故新荣房地产公司某上诉主张缺乏事实依据，其上诉请求本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予 ...

）与被告（反诉原告）北京农村商业银行股份有限公司（以下简称北农商行）技术委托开发和委托服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2008年4月2日 公司赔偿其参与项目人员的工资损失，没有法律依据，故本院对北农商行反诉请求不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第三十二条、第三十 ...

以下简称同某公司）诉被告北京欧仕邦科技发展有限公司（以下简称欧仕邦公司）技术服务合同某纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告同某 及赔偿经济损失6万元的违约责任。原告同某公司的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告欧仕邦公司未出庭参加诉讼，不影响本院在查清事实的基础上依法作出判决。 ...

项目，也要自行负担相应的费用支出。 以上事实，有原告圣驰公司提供的空白技术服务合同传真件、名称变更通知、票据、中央党校等项目的实施方案和预算表、证人证言， 的证据证明双方存在口头的有关费用负担特别约定的情况下，本院对其诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定， ...

至今拒付二期、三期余款共计8000元。为此原告请求法院判令被告：1、支付技术服务费二期款4000元，三期款4000元，合计共计8000元，2、诉讼费由被告 工作已经获得通过。综上所述，原告和被告签订的合同是合法有效的技术服务合同，请求法院驳回被告的反诉请求。 原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、 ...