路X号。 法定代表人徐某某，董事长。 本院在审理原告四川倍达尔新技术开发有限公司与被告四川绵阳一康制药有限公司技术服务合同纠纷一案中，四川倍达尔新技术开发 申请，申请撤回对四川绵阳一康制药有限公司的起诉。 本院认为，四川倍达尔新技术开发有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。四川倍达尔新技术 ...

X日出生，汉族，北京赛博先锋软件有限公司运营总监，住（略）。 案由：技术服务合同纠纷 2007年8月6日，原、被告签订《客户端频道合作协议》（合同 未付。现原告以被告迟延履行付款义务构成违约为由诉至法院，请求判令被告给付技术服务费50万元、偿付违约金10万元并负担案件受理费用。 经询，被告辩称，原告未 ...

住（略）。 上诉人北京五奥环科技股份有限公司（简称五奥环公司）因技术服务合同纠纷一案不服北京市东城区人民法院于2008年3月28日作出的（2008）东民初字 五奥环公司与绿地商城签订《五奥环EMP软件使用许可合同》。合同约定五奥环公司许可绿地商城在该商城范围内使用“五奥环EMP软件”，绿地商城向五奥环 ...

原告济南绿地商城诉被告北京五奥环科技股份有限公司（以下简称五奥环公司）技术服务合同纠纷一案，本院于2008年1月17日立案受理，依法适用普通程序，由 月11日，原告与被告签订《五奥环EMP软件使用许可合同》。合同约定被告许可原告在济南绿地商城范围内使用“五奥环EMP软件”，原告向被告支付许可使用费x ...

不应向人民法院起诉。 经审查，原、被告于2001年3月8日签订的技术服务合同中约定，如发生争议，向北京市仲裁委员会申请仲裁。上述仲裁机构的名称虽然与 确定具体的仲裁机构，不致造成误解，应认定选定了仲裁机构。本案纠纷亦属于仲裁范围之内。因此，本院认定双方仲裁约定有效，本院不应受理本案。 据此，本院依照《 ...

原告济南绿地商城诉被告北京五奥环科技股份有限公司（以下简称五奥环公司）技术服务合同纠纷一案，本院于2008年1月17日立案受理，依法适用普通程序，由 月11日，原告与被告签订《五奥环EMP软件使用许可合同》。合同约定被告许可原告在济南绿地商城范围内使用“五奥环EMP软件”，原告向被告支付许可使用费x ...

住（略）。 上诉人北京五奥环科技股份有限公司（简称五奥环公司）因技术服务合同纠纷一案不服北京市东城区人民法院于2008年3月28日作出的（2008）东民初字 五奥环公司与绿地商城签订《五奥环EMP软件使用许可合同》。合同约定五奥环公司许可绿地商城在该商城范围内使用“五奥环EMP软件”，绿地商城向五奥环 ...

服务部经理。 原告季某某与被告动力科技苏州分公司、动力科技公司、动力数码科技公司技术服务合同纠纷一案，本院于2005年5月20日立案受理并依法组成合议庭进行了 已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现季某某自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反 ...

。上诉人上海盛勤投资管理有限公司称，其实际经营地在上海市X路X号X室，该地区属上海市浦东新区人民法院管辖范围。故请求将本案移送上海市浦东新区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系技术服务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定“因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院 ...

君本律师事务所律师。 委托代理人曹士新，北京市君本律师事务所律师。 案由：技术服务合同纠纷 原告博华无限科技发展（北京）有限公司（以下简称博华无限公司）起诉称： 软件的源程序。博华无限公司的上述行为构成违约。博华无限公司的工作均是在合同约定的范围内进行的，并未开发新的功能。请求法院判令：1、驳回博华 ...