拒绝向原告提供1997年、1998年每月联营产品的财务报表，未向原告支付当年的技术转让费和投资利润税后分成额。 3、1992-1996年间，被告挪用联营产品、虚列“ 和非技术性部分作出明确的划分。上述内容可从原、被告签订的《补充协议》中对“技术转让合同”和“1.4联营合同”的确认，及被告开出的分利单上 ...

有金属层的打印纸”(专利号：（略）.0)专利的专利权及相关技术转让协议。协议签订后，王某按协议约定从2001年8月14日起陆续向朱某乙支付 ，保证乙方能正常批量生产质量合格、性能稳定的产品，产品合格率(即产品质量达到本协议第三条阐述的基本质量要求)应达到90%以上，批量生产时(400公斤以上/次)每张 ...

购买全部原材料、指导生产、配制添加剂及掺水环保柴油某成品；乙方预付给甲方配方及技术转让费叁拾万元(税费由乙方支付，甲方开具收款凭据)。乙方负责配备生产设备及进行 永丰燃料有限公司的股东和经理，两者之间具有利害关某，另根据双方的技术转让协议，对所转让技术的验证期为合同签订后四个月，即从2003年4月16 ...

。 上诉人广西化工研究院因与被上诉人南宁市新华石材厂、被上诉人谢某、被上诉人钟某技术转让合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院(2002)南市民初字第X号民事判决，向 成立。1997年12月16日，新华石材厂与农丰壮公司签订了一份合并协议，约定将新华石材厂的资产、财务、业务合并归农丰壮公司，新华石材厂的 ...

x元没有事实和法律依据，原审法院不予支持。 双方当事人均表示同意解除技术转让合同及收购协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、《中华 造成周某某无法生产，不能实现合同目的，存在违约行为。新春苗公司应返还技术转让费6800元，赔偿经济损失x元。请求二审法院依法改判。 被上诉人新春苗公司辩称 ...

赔偿损失x元没有事实和法律依据，不予支持。 双方当事人均表示同意解除技术转让合同及收购协议。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、《中华 ，造成王某无法生产，不能实现合同目的，存在违约行为。新春苗公司应返还技术转让费6800元，赔偿经济损失x元。请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人新 ...

原告诉称，原告与被告衡阳新光厂于2009年3月10日签订专利技术转让合同和补充协议，约定原告以10万元购买被告的新型铁路道岔表示器灯专利（专利号 的专利权人，被告无权处分涉案专利，合同无效。 本院认为，依据最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一、二款之规定，技术 ...

年2月间向环保局要求过履行合同或提起诉讼，而按照常理，在合理期间内如果协议无法生效，当事人就会认为自己的权利受到了侵害，向法院提起诉讼或提出相应的 不予支持。原审法院关于本案所涉的张某某与环保局之间签订的《非专利技术转让合同》及其补充协议均未成立的认定具有事实与法律依据，本院予以确认并予以维持。 关于 ...

》和2001年审计报告相关页，以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 本案系技术转让合同纠纷，审理范围限于因该合同引起的合同的效力、履行、解除以及违约责任 但该条款第4项括号内还注有“乙方只向甲方提供加密软件成品，否则需另行协议”一语，双方对该内容的理解存在分歧，且难以达成共识，据此本院只有结合本 ...

电汇转让费30万元。 2002年12月11日，内蒙古惠丰与天津汉康签订技术转让合同补充协议，约定双方曾于2001年9月7日签订合同，内蒙古惠丰买断天津汉 惠丰中心曾委托北京市共和律师事务所向科信公司发出律师函，要求科信公司支付技术转让费65万元，但其后惠丰中心、科信公司并未对此达成一致意见。 上述事实 ...