、管理和收益权利，庙下村X组不得干涉；二、一九九六年四月十一日十七组协议书为有效协议，应按协议履行；三、庙下村X组对汽车站享有百分之五的收益权 权益，并不得干涉庙下汽车站的一切经营活动。该案在审理过程某为查清胡某某的投资入股份额。两次委托专业部门进行鉴定，该诉讼请求经(2005)汝民初字第413-X号 ...

、管理和收益权利，庙下村X组不得干涉；二、一九九六年四月十一日十七组协议书为有效协议，应按协议履行；三、庙下村X组对汽车站享有百分之五的收益权 权益，并不得干涉庙下汽车站的一切经营活动。该案在审理过程某为查清胡某某的投资入股份额。两次委托专业部门进行鉴定，该诉讼请求经(2005)汝民初字第413-X号 ...

。我不认识李某某，我矿未对外承包或合作过，也没委托他人对外签订投资入股合作协议。我矿财务没有收过李某某的钱，我们就不认识李某某 通煤业有限公司”名义与平顶山市众发物资贸易有限公司于2008年4月10日签订的协议书： 甲方：宝丰县运通煤业有限公司 乙方：平顶山市众发物资贸易有限公司 ①乙方投入300万元 ...

2003年5月初，电站刚聘请工程师进行测量，原告找到我要电站的帐户，要求投资入股，并于2003年5月8、9日分二次由原告亲自填写存款单共 电站股金投入统计表”、“现金缴款单”（七号证据）； 12、被告提供的“景塘电站转让协议书”、“对景塘电站新接手方提议问题的答复”、“景塘电站股民扩大会议决议”（九号 ...

区人民法院（2006）湖民一初字第X号民事调解确认为无效。因而被告与郭某所签订的入股协议书亦为无效协议。张某某、王某乙、赵某某辩解郭某入股后存在有 某某向本院答辩称：矿的法人王××去登报的公章作废，我们几个人不知道，矿上主要投资是我们四个人，王××仅占股份的20%。2005年11月份左右，发改委对煤矿 ...

5、7、8无异议；对于证据6无异议，但是认为该证据可以证明原告投资性质是投资入股；对于证据9因原告未提供原件，而且该证据与本案无关；对于证据10 对于二被告认为原告已经实际取得股东地位的抗辩理由不予支持。 其四，本案中的出资协议书已经实际解除，并由被告三九物业公司进行了部分履行。虽然被告三九工程公司及 ...

、使用的监督管理工作，2010年11月被灵宝市豫灵派出所辞退。 13、合股合作协议书。证明满某和贺X代表的王某、杜某代表王某方三方签订了合股合作协议书 满某国借王某现金10万元，并出具借条一张，但没有证据证明系被告人王某投资入股资金。双方虽签订有合伙合作协议，王某也安排亲属参与开采活动，但没有履行具体 ...

某甲参与经营，明显违反了协议有效期2008年元月26日至2009年元月25日止出资入股协议书的约定。本院认为，原告与各被告合伙期间为2008年元月26日至2008年 、陈某某、彭某某并未就此答辩之前发生的x元支付款作为对本案被告闫某甲投资利润给付清结的理由，且与各被告认为仅同国青公司之间存在经营关系的 ...

辩称：（一）原被告签订了《湖南普沃尔重型机械有限公司公司章程补充协议》和《投资某入股协议书》，明确规定了三项专利申请权及专利权自协议签定之日起，全部 专利权和专利申请权的关联性，不予认定；证据4、6不能证明原告以其专利技术入股等事实，也不能证明本案是专利权权属纠纷还是专利合同纠纷以及谁应承担责任等问题 ...

拥有的50%股权全部转让给原告。 8、股东分红表。证明：（1）原告与第二被告投资入股的股金是x元；（2）原告与第二被告按照股金x元分红；（3）经 如下： 1、关于原告与第一被告于2006年1月25日签订的关于收购赣x号客车协议书的效力。 2003年12月2日，以第一被告作为甲方，原告作为乙方，就赣x号 ...