的期限是自2005年12月22日到2006年12月10日，故被告聚源公司不再承担担保的责任，请求法院驳回原告的诉讼请求；原告与被告的借款关系是政府的一 为现在的名称。 上述事实，有当事人的陈述、原告提交的名称变更通知复印件一份、金融许可证复印件一份、借款合同一份、抵押合同一份、保证合同一份、借款借据一 ...

营业部”)与佛山市信昌实业投资公司(以下简称“信昌公司”)签订两份编号分别为佛联保借字9801第X号和佛联保借字9801第X号的《保证担保借款合同》， 负责人的批复》一份，证明联社营业部于当时变更名称为城南营业部。 3、原告的金融许可证以及中国人民银行佛山市中心支行于2003年5月26日所发的佛银复[ ...

许可证的非银行金融机构，经营范围包括信托存贷款、投资业务，委托存贷款、投资业务等。被告在破产清算过程中，虽然无法查找原告委托付款至海南瑞丽房地产开发公司 的职权，而不是会议主席委员会的职责，新旧破产法以及最高院的司法解释都没有规定会议主席委员会可以代表债权人会议作出决议。如无全体债权人的授权，会议主席 ...

仍以公司经营不善为由未能清偿。2000年11月1日、2002年6月14日，被告专用板厂为被告沿山集团上述借款，两次向原告出具《提供担保 认为：虽然原告营业执照及金融许可证上核准的经营范围为“租赁项下的流动资金贷款业务”，但中国人民银行下发的银发(1994)X号“关于印发《金融信托投资机构资产负债比例 ...

投资款本金及利息。西村经联社也未履行担保义务。以上事实有投资合同、划款凭证、收款收据及延期还款申请书等证据证实。建信公司以欠款纠纷向本院起诉西村X村 信公司与西村公司签订的“投资合同”，但该合同无盈亏分担之约定，且约定保本付息，实为借款合同，由于双方均无金融业务经营范围，没有金融业务经营许可证，双方的 ...

、公司章程、股东会决议；4、灵川县建设规划局文件、基本建设投资项目登记备案证、建设用地规划许可证11份、预售商品房许可证6份；5、验资报告；6、国有土地证 银行开业的批复。 被告桂林某丰房产公司辩称，向原告桂林某江银行借款400万元是属实的，利息没有归还，现在我公司没有资金归还这笔贷款，开发的房产没有 ...

云鹏公司发放贷款。抵押物为唐国土（1999）押许字第X号抵押许可证项下的土地使用权及唐房他字第X号房产证项下的房产。唐河工行分别于1999年 年11月8日，转让人和受让人在金融时报刊登了债权转让暨催收公告。2003年11月12日，受让人华融公司郑州办事处再次刊登债权暨担保权利催收公告，债权额均为283 ...

。而原告在取得全部手续后却未到有关部门办理登记，与海星公司无关。因此，抵押无效，海星公司没有任何过错，不应承担任何责任。且原告应将抵押土地红线图返还海星 支持。且其取得的抵押土地红线图应返还海星公司。海星公司提供土地红线图为天景公司借款作担保，海南建行作为专业金融机构明知此情，应严格行使审查权，如不 ...

欺诈和恶意串通的规定，不适用上诉人。2．广达公司为骗取银行贷款，明知大利和公司没有实际投资，却向主管房产抵押登记的机关出具虚假证明文件，致使 可以利用广达大厦进行抵押贷款”。 本院认为，根据“建设工程规划许可证’、“国有土地使用证”及广达公司与天利和公司所签“合作开发广达大厦合同”等有关证据证实，本案 ...

损失；如果双方都有过错，各自承担相应的责任。本案中原告已依据《租赁合同》投资10，000，000元委托被告代其购买了作为租赁物的三艘船舶并出租给小 亦无效，不具有法律约束力。但信益公司与原告达成担保合同时，应当知道在我国从事融资租赁业务需要取得相应的许可证，原告没有从事融资租赁业务的经营范围和许可证， ...