抓获归案。 综上所述，被告人潘某某伙同江国添等人利用空头支票参与诈骗三次，诈骗金额合共人民币（略）.60元。 原审判决认定上述事实的证据有： 1、抓获经过， 及相关司法解释，暂予监外执行只适用于判决发生法律效力后，原审对此问题的处理并无不当。上诉人潘某某提出的上诉理由没有依据，本院不予采纳。 本院认为 ...

有异议，被害人某某报案材料中描述与本案三名被告人某作案特征均不相符，且无明确指出由本案三被告人某施盗窃行为。3、对指控被告人某某的犯罪金额有异议， 屯小学”、“深圳市石油某工公司财务专用章”3枚印章上述作案工具，依法没收，按规定处理。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向 ...

信息，阳光财险公某唯一知道的就是2011年9月16日20时10分刘金泉给95510报案，刘金泉在电话中称其与冀x发生了追尾事故。综上，因阳光财险公 ，其中车辆损失金额为11057元，车载物品损失金额为0元。 2011年9月27日，在廊坊市公某交通警察支队事故处理二队的主持下，刘金泉与郝润澄达成调解，由 ...

暴雨，致使江西建工集团在建工程部分便道和工作台等被冲垮，向阳光财保怀化市支公司报案遭受了329892.37元损失。江西建工集团已经尽到及时通知和提供其所能 营桥工作台不属于保险范围和便道投保金额为35000元是免赔额为由，至今未进行财产损失核定亦未作出是否赔偿等任何处理。阳光财保怀化市支公司的行为显然 ...

的证据证实，本院予以确认。 1、被告人陈某某的供述；2、被害人范利茹的报案材料及陈某；3、辨认笔录及照片；4、价格鉴定结论。 综合证据： 1、扣押 较好，部分被盗物品已追退被害人，可酌情从轻处罚。综合三被告人犯罪的事实、盗窃金额、在共同犯罪中的作用和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四 ...

理赔，但保险人一直以事故责任尚未认定而拒绝赔偿，并称待第三者责任险赔偿金额确定后一并处理。向第三者赔偿的纠纷已通过诉讼解决，并且在判决中确定了事故责任 某某要求支付车辆损失险保险金的诉讼时效问题。投保车辆出险后，潘某某立即向营销部报案，营销部亦委托无锡地区的保险公司办理现场勘查和定损，表明潘某某已积极 ...

：（一）碰撞……。赔偿处理第二十六条保险人按下列方式赔偿：（二）按投保时被保险机动车的实际价值确定保险金额或协商确定保险金额的：2、发生部分损失 车左前部受损，无人伤。2008年5月29日，人保宣武公司分别对上述二起报案出具了《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险车辆损失情况确认书》，确认报案编号 ...

左右，新县鬃刷厂厂区发生火灾，该厂及时向新县消防大队及中联财险信阳公司报案，新县消防大队及时出警，赶到现场进行救护灭火，中联财险信阳公司接到报警后 日，与该公司人员高红因赔偿问题发生争执引起报警，新县公安局巡特警大队出警处理。 本院再审认为:关于双方签订的8万元赔偿协议能否撤销问题。本院认为，2007 ...

对整体进行了处理，公估公司亦对本案是否发生了火灾、原告是否对现场进行了保护提出了异议；对原告的回复函的真实性有异议，回复函中的报案时间、受损 28日，原告向被告投保财产保险综合险，按2007年2月账面固定资产及存货投保，保险金额为x元；保险费合计x.54元。同日，被告向原告出具了财产保险综合险保险单。 ...

现场，毁灭证据的行为。法院认为保险车辆驾驶员郑富国在保险事故发生后，没有立即报案存在恰当理由，保险事故发生后，驾驶员受伤到医院看病治疗合情合理，且保险合同未 没有证据支持，本院不予采纳。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...