虽签订了《以物抵债协议书》，但因该协议所涉及的抵债资产为不动产，在该抵债协议履行过程中，因约定的抵债房产未实际交付亦未能办理产权变更登记 作为被拆迁人基于与被告铁西区拆迁办、被告铁西区城建局签订的五份《房屋拆迁协议》分别获得铁路绿化拆迁补偿费合计4,923,300.80元、房屋拆迁补偿费合计5,640 ...
//www.110.com/panli/panli_263767.html-了解详情
11月11日光大银行郑州红专路支行证明，与本案缺乏关联性，不能证明以资抵债协议合法有效，对其证据效力不予确认。 5、2009年1月14日方城县国土资源 的授权委托手续，双方经办人和法定代表人或者其它负责人均未到庭参加诉讼，无法确认该协议签订的真实性。经法庭两次告知，双方均未提供欠条和原始会计凭证、会计 ...
//www.110.com/panli/panli_212612.html-了解详情
其为债务人事宜提出异议，再次说明双方债权债务实际已终结，并敦促工作组派人接管抵债房产。 1998年，信用社归并海南发展银行，同年，海南发展银行被关闭，信用社的 该抵债房产权证尚未办理在其名下为由将双方的房产抵债协议单方撕毁，认为该协议所确认的物权应恢复为债权，从而主张被告在债权上的违约责任，这对被告是 ...
//www.110.com/panli/panli_49424.html-了解详情
其中的部分债务（100万元）。从这一内容来看，双方当时是经过了价格的确定和计算之后得出的抵债协议，协议中没有某押事谊的约定。双方约定的抵债条件是 房屋和归还以房屋抵偿100万元借款后尚欠借款实属无理。原告要求被告履行约定义务交付抵债房屋并办理过户和归还以房抵偿债务100万元后的尚欠借款本金及利息的请求 ...
//www.110.com/panli/panli_50125596.html-了解详情
X号民事判决书判决：柯兴建与重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行所签订的《房屋抵债协议》无效，重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行将房屋交还给柯兴建、谢旬 号（乐天大厦）处的门面房约360平方米用于抵偿柯兴建所借的300万元贷款，抵债计价为每平方米8000元。嗣后双方在履约过程中发生分歧，柯兴建、谢旬 ...
//www.110.com/panli/panli_40061872.html-了解详情
，郑州市商业银行、郑州健达房地产有限公某、郑州昌达食品实业公某共同签订抵债协议，约定以郑州健达房地产有限公某开发的位于郑州市X路X号(现郑州市 公某应当承担继续协助郑州市商业银行办理房屋所有权证的合同义务。郑州市商业银行为尽快收回抵债资金，在没有办理房屋所有权证的情况下，以内部竞买的形式将该房屋出售给 ...
//www.110.com/panli/panli_27964596.html-了解详情
，郑州市商业银行、郑州健达房地产有限公某、郑州昌达食品实业公某共同签订抵债协议，约定以郑州健达房地产有限公某开发的位于郑州市X路X号(现郑州市 公某应当承担继续协助郑州市商业银行办理房屋所有权证的合同义务。郑州市商业银行为尽快收回抵债资金，在没有办理房屋所有权证的情况下，以内部竞买的形式将该房屋出售给 ...
//www.110.com/panli/panli_27959677.html-了解详情
，郑州市商业银行、郑州健达房地产有限公某、郑州昌达食品实业公某共同签订抵债协议，约定以郑州健达房地产有限公某开发的位于郑州市X路X号(现郑州市 公某应当承担继续协助郑州市商业银行办理房屋所有权证的合同义务。郑州市商业银行为尽快收回抵债资金，在没有办理房屋所有权证的情况下，以内部竞买的形式将该房屋出售给 ...
//www.110.com/panli/panli_27958405.html-了解详情
，郑州市商业银行、郑州健达房地产有限公某、郑州昌达食品实业公某共同签订抵债协议，约定以郑州健达房地产有限公某开发的位于郑州市X路X号(现郑州市 公某应当承担继续协助郑州市商业银行办理房屋所有权证的合同义务。郑州市商业银行为尽快收回抵债资金，在没有办理房屋所有权证的情况下，以内部竞买的形式将该房屋出售给 ...
//www.110.com/panli/panli_27952885.html-了解详情
，郑州市商业银行、郑州健达房地产有限公某、郑州昌达食品实业公某共同签订抵债协议，约定以郑州健达房地产有限公某开发的位于郑州市X路X号(现郑州市 公某应当承担继续协助郑州市商业银行办理房屋所有权证的合同义务。郑州市商业银行为尽快收回抵债资金，在没有办理房屋所有权证的情况下，以内部竞买的形式将该房屋出售给 ...
//www.110.com/panli/panli_27913273.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务