批准，任何单位或者个人不得设立银行等金融机构或者从事银行等金融机构的业务活动。2、耒阳投资公司与曹某签订的《抵押担保协议》系无效协议。①耒阳投资公司 方式予以一定的强制性规定。而《银行业监督管理法》是为了加强对银行业的监督管理，规范监督管理行为等而制定的银行业金融机构的内部管理性规定，并非效力性规定， ...

，中国建设银行邵阳市分行因对市内分支机构进行调整，将其分支机构原三支行的业务划归一支行负责管理。原审法院再审另查明，在原审过程中，应诉通知书、起诉状 合同并未违反法律的强制性规范，是有效合同，根据1999年修订的公司法第13条（2005年修订为第14条）的规定裕宏公司应当承担履行抵押担保合同的民事责任 ...

。给孟某丁介绍的车装运电石，是让孟某丁起担保作用。孟某发证明，孟某丁没有承包利丰公司的运输电石业务，否则他装电石必须通过孟某丁，而实际上他自已 遇水才着火被烧。电石系易燃易爆的危险物品，孟某甲在未办理危运证及车辆不规范的情况下承运电石，侥幸能够避免灾害发生，但因处理帆布积水不当，致使发生烧伤事故，存在 ...

天公司生产的硫酸卷曲霉素GMP（国家药品生产质量管理规范）认证予以公告。此后，海天公司董事长张志健下落不明。一审中，原建行信阳分行的业务部经理XXX于2004 采信；3、建行信阳分行为万富公司办理贷款业务的客户经理XXX证明：“万富公司想贷款，我向XXX汇报，并问担保怎么办，XXX当时就答复让万富和海 ...

协议、报关委托书、协议书，就主观地认定进口代理人是货物所有人；（5）工艺品公司业务负责人徐彦在两上诉人二审提交的证据1原审法院（2006）甬刑初字 第三方代办。”另外，根据海关总署2004年第X号发布《修订海关货物报关单填制规范公告》的解释，“经营单位指对外签订并执行进出口贸易合同的中国境内企业、单位 ...

万元，上诉人不应再承担虚假验资的民事责任。(3)本案所涉及到的承兑汇票业务发生于1996年10月，是在海南葛洲坝公某补足投资之后，被上诉人的损失与上诉人 两上诉人提出的本案属于一事再理的上诉理由没有法律依据，本院不予采纳。 法律规范对于其生效前的行为原则上不具有法律约束力，但本案中有关法律依据的引用， ...

双方均为金融机构而言，其操作手段和方式显然不符合常情，也不符合银行贷款担保的法律要求、管理规范和商业习惯。该《承诺函》仅有盖章，而无经办人签名，泰阳证券也 也无不当。根据法律规定，国光股份、泰阳证券、元亨发展和世方投资公司等担保人履行担保责任后，依法享有追偿权。上诉人的上诉理由均不能成立，原审判决认定 ...

签订《受托国债投资管理合同》一份。双方约定，根据中国证监会《关于规范证券公司受托投资管理业务的通知》以及其他有关法律法规，双方经友好协商，本着平等、自愿、 诉讼费用的负担等判项符合法律规定，应于维持。请求驳回上诉，维持原判。 担保公司未作书面陈述。 二审法院认定一审法院认定的事实。 本院经审理认为：宝 ...

或合同条款相一致，保证不作拒付”的承诺，而无权拒付的主张，因为进出口公司在提货担保申请书中承诺不拒付的前提是其凭保函提货，而事实上，广发银行并未向 :1．跟单信用证统一惯例文件(（略）)。证明信用证各方当事人的法律关系及有关信用证业务的规则。2．公安机关对何爱珍的调查笔录。证明相关货物由进出口公司第 ...

(以下简称国通支行)诉被告吴某、武汉华信房地产开发有限公司(以下简称华信公司)借款抵押担保合同纠纷一案，本院于2004年2月19日受理后，依法组成合议庭 将国际业务部等改建为支行的批复》改建成立，经中国人民银行批准核发经营金融业务许可证，并办理工商注册登记手续，领取营业执照。是依法成立的银行金融机构。 ...