12日，原告存入的现金余额为120万元，但随后原告很快就提取了，不能证明原告出资到位。证据38真实性无异议。 为证明其抗辩主张，被告向本院提交了以下证据。 1、 年12月6日，保某某、杨志等中视公司股东签订股东会决议，同日，原告与被告签订了《投资入股合作经营协议书》，2005年12月10日，杨志，申融 ...

、江苏省扬州市中级人民法院(2004)扬民二初字第X号民事判决书、2004年9月16日协议书一份、最高某抵押、保证借款合同各一份，以此证明其承担了振兴公司的 刘某某、五亭缸套厂恶意串通共同实施侵权行为，损害合营企业振兴公司的利益进而损害其作为振兴公司股东的权益为由，诉请损害赔偿，故本案应属侵权之诉。从 ...

)共同签订《联合经营中山联发外贸服务公司协议书》，进行联发公司的筹建。同年12月1日，由联营三方共同出资、以联发公司的名义与物资站签订了《转让房产 ，又不对为什么不采纳说明任何理由，驳回我司诉讼请求。本案既然是发生在公司股东之间的担保纠纷，对案件的审理就应优先适用《公司法》、《担保法》以及最高法院相关 ...

某某房产公司的股东也发生了变化。 本院经审查再查明：2006年8月31日，某某建设公司、湘潭城东房屋拆迁有限公司与某某住宅公司、胡某签订了拆迁补偿安置协议书（货币补偿 房产公司在本案中应清偿某行湘潭分行的债务，拟采纳胡某、侯靖的执行担保请求，并告知了某行湘潭分行。某行湘潭分行要求继续查封该宗土地的土地 ...

,206平方米，约合16.8亩。2008年6月，原告与案外人XXX签订《土地区划协议书》，确认该地块南侧8.4亩归属原告使用，北侧8.4亩归属XXX使用）上 和董事会等公司机构的运行状况出现严重困难、陷入僵局，而结合本案中被告公司股东的持股比例（作为大股东的第三人持股比例超过三分之二）和只设置执行董事 ...

明确规定：“由股东按出资比例承担担保风险”。此纪要，被申请人方3个董事中的两个董事未签字一个董事签了字（×××）。根据合资公司“章程”第21条 决议增加人民币850万元的投资（现已在工商登记变更），同日四方股东签订协议书约定：××工贸发展总公司工业公司的股份增至25％；申请人的股份由原来的40％减少为 ...

明确规定：“由股东按出资比例承担担保风险”。此纪要，被申请人方3个董事中的两个董事未签字一个董事签了字（×××）。根据合资公司“章程”第21条 决议增加人民币850万元的投资（现已在工商登记变更），同日四方股东签订协议书约定：××工贸发展总公司工业公司的股份增至25％；申请人的股份由原来的40％减少为 ...

权益被侵害者的身份要求未履行出资义务的股东承担出资责任，以维护公司自身的合法权益。公司权益受侵害的同时，公司股东只是因公司的财产权益受侵害而使 电机公司与长乐市X路建设服务领导小组签订的征地补偿协议书一份，以此证明公司部分土地使用权被征用的事实；(3)、1998年7月29日，长乐市人民政府致福州市X路 ...

该公司的成立存在虚假却均未向工商登记机关声明注销该公司，而以该公司股东的身份形成内部决议免去陈某的法定代表人职务、选举了新的法定代表人、收回公章 均应由二被告“浙江南北”与“金华汇鑫”享有和承担。 本案中的承包合同、定金协议书虽在签订合同时陈某已为被告“浙江南北”与“金华汇鑫”内部决议免除法定代表人的 ...

在华仁公司50万注册资本内，上诉人作为出资人也未登记为华仁公司股东，该20万元出资根据《股东股金证明书》的约定，属“可退股、可转让”性质，其本质根本不 为由再三请求易某帮忙出具退股协议，在其保证下，易某未经公司法定代表人和其他股东同意出具了退股协议书，并用以总经理身份保管的公章私自盖了章，退股协议是易 ...