某因与被上诉人湖南某工程机械有限责任公司（以下简称某公司）融资租赁及担保合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院(2011)长县民初字第XX号民事判决,向本院提起 某、刘某上诉提出被上诉人某公司只垫付租金x元，违约金也应为4380元的问题，被上诉人某公司对此予以认可，故其上诉理由成立，本院予以采纳。关于 ...

刘某、刘某，原审被告谭某因与被上诉人湖南某工程机械有限责任公司融资租赁及担保合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2011）长县民初字第XX号民事判决，向本院提起 第三某一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、由被告刘某在本判决生效后 ...

杜某、孟某借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，本院依原告申请追加王某丙为被告。原告的委托代理人、被告杜 4、《最高人民法院关于〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条规定：主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的 ...

（原审原告）郭某。 委托代理人张××。 上诉人段某因与被上诉人郭某借款担保合同纠纷一案，不服陕西省神木县人民法院（2011）神民初字第X号民事判决，向本院 期间的理由不能成立。 对于原审判决上诉人一人承担偿还借款的责任是否错误的问题。从本案原审案卷反映，原审法院在本案审理中，郭某口头申请撤回对李××、 ...

，男。 委托代理人张某彬，河南百特律师事务所律师。 原告莘县银隆担保有限公司与被告刘某、张某担保合同纠纷一案，于2010年04月27日向本院起诉，本院受理后，依法 、第十八条第一款、第二十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十八条、第六十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十 ...

某爱、蒋淑娥借款担保合同纠纷一案，本院于2011年4月18日立案执行。现因执行工作需要，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款之规定，裁定如下： 永州市中级人民法院2010年8月7日作出的（2010）永中法民二初字第X号民事判决一案由道县人民法院执行。 本 ...

X日出生。 申请再审人张某甲与潢川县X村信用合作联社、李某、冯某借款担保合同纠纷一案，不服信阳市中级人民法院（2010）信中法民终字第X号民事判决，向 责任的理由无证据证实，本院不予支持。2.关于《贷款担保承诺书》上的日期是否系伪造的问题。从《贷款担保承诺书》的内容上看，是关于借款人在借款到期后未还， ...

改革委员会，因此，武隆县经信委不是本案适格的被告，应驳回原告的起诉。同时，由于本案属担保合同纠纷，根据《担保法》的相关规定，武隆县X镇企业局的担保 ，由于原告与原武隆县X镇企业局签订的担保合同是在《中华人民共和国担保法》公布施行前签订的，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十三条第一款之 ...

土地证和房产证；3、被告承担本案诉讼费用。 农行株洲分行原审辩称：该案所涉的抵押担保合同发生在《中华人民共和国担保法》生效之前。按当时惯例，只要借款人交付了抵押物 返还给了方柏年。 本院再审认为，本案系抵押担保合同纠纷，本案争议焦点为：1、抵押担保合同是否有效问题；2、农行株洲分行是否应退还方柏年房权 ...