年11月7日。 被申请人选择产权调换，应获得如下补偿： 1、被拆迁房屋评估价格：18.53/㎡×5145元/㎡=x.85元（人民币下同） 2、营业用房搬迁 》的规定，被告依法享有对本行政区域内的城市房屋拆迁工作进行监督、管理、对拆迁纠纷进行裁决的职权。根据《重庆市城市房屋拆迁管理条例》第三条规定：“ ...

至2010年11月7日。 被申请人选择产权调换，应获得如下补偿： 被拆迁房屋评估价格：31.90㎡×5145元∕㎡=x.50元（人民币下同） 1、营业用房搬迁 》的规定，被告依法享有对本行政区域内的城市房屋拆迁工作进行监督、管理、对拆迁纠纷进行裁决的职权。根据《重庆市城市房屋拆迁管理条例》第三条规定： ...

代理人乔大文，丰南弘诚律师事务所律师。 原告刘某诉被告唐山市房产管理局房屋拆迁行政裁决纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭 评报字2003第X号评估报告已超过1年的有效期，唐山市房产管理局在重新作出裁决时要依据新的有效的评估报告。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

，西城房管局在法定举证期限内向一审法院提交了如下证据：1、北京市城市房屋拆迁纠纷裁决申请书；2、西城市X组织机构代码证、法定代表人身份证明、授权委托书； 了受理、对证据材料进行审查、组织调解、送达文书等程序后作出的被诉裁决认定事实清楚、证据确实、程序合法。西城房管局要求西城市政市容委提供承租居住用房， ...

某甲。 委托代理人蒋某乙。 委托代理人林某丙。 被上诉人（一审被告）柳州市房屋拆迁监督管理办公室。 法定代表人蒋某丁。 委托代理人陈某戊。 委托代理人陈某己 王某某。 上诉人林某甲因诉被上诉人柳州市房屋拆迁监督管理办公室（以下简称市拆迁办）拆迁行政裁决纠纷一案，不服柳州市城中区人民法院于2010年1月 ...

某。 委托代理人苏某某。 上诉人农某不服被上诉人柳州市房屋拆迁办作出柳拆裁字【2009】X号裁决纠纷一案，不服柳州市城中区人民法院（2009）城中行 。 另查明，1992年4月24日，中共柳州市委常委会议决定同意成立柳州市房屋拆迁办公室。1992年6月13日，柳州市编制委员会作出柳编（1992）X号文 ...

原告的合法居住权并确认原告依法享有选择原地房屋产权互换安置居住生存的权利”，只是对拆迁补偿安置问题所提出的异议，不能成为本案的诉讼请求。原审原告户因被强制 属于拆迁单位和私房产权人之间的民事纠纷，房管部门无权介入，其无拆迁裁决的主体资格。该民事纠纷也应当适用物权法等来进行规范调整。原审第三人取得的拆迁 ...

人是罗某，辽宁嘉富房产开发有限公司与罗某因拆迁安置纠纷，辽宁嘉富房产开发有限公司向被告沈阳市房产局申请裁决，沈阳市房产局于2004年7月23日下达沈房 (辽宁嘉富房产开发有限公司)以实物形式原地安置当地同类无房产产籍房屋的被拆迁人，则被申请人(辽宁嘉富房产开发有限公司)也应原地实物安置申请人(罗某)。 ...

期间租房补贴费72,000.00元，被上诉人裁定该项补偿的法律依据是《沈阳市城市房屋拆迁管理条例》第三十条规定:上诉人认为在伊某某被辽中县人民法院强迁前、后 六条第一款的规定，被上诉人辽中县X乡建设管理局具有作出城市房屋拆迁纠纷裁决的法定职权。原审认定正确。 根据《城市房屋拆迁管理条例》的相关某定，被 ...

。 一审原告左某某诉一审被告重庆市涪陵区房地产业管理局(以下简称涪陵区房管局)房屋拆迁纠纷行政裁决一案，重庆市涪陵区人民法院于2009年6月3日作出（2009） ）协商无法达成安置补偿协议之情形下，于2009年1月6日申请被上诉人裁决；被上诉人受理后审查了相关的资料，听取上诉人答辩意见并再次调解无效后 ...