案件受理费50元，由原告刘某某负担。 上诉人刘某某不服向本院上诉称：上诉人是因为两宗房屋被强制拆迁及新城公司侵权弄死我的种鱼维权上访。上诉人上访过程中从未扰乱过公共秩序，且在上访过程中与其他上访人相遇，并非上诉人组织他人上访，被上诉人偏听冯某生等人之言，在 ...

使用，为维护自身的合法权益，商标注册人、原告在全国各地通过各种合法途径进行了坚持不懈的维权行动。 被告系宁波市海曙永和豆浆店、宁波市海曙天一永和豆浆店和宁波市海曙 海曙永和豆浆店以来，其后又在宁波地区开立了宁波市X区永和豆浆店(后因拆迁被注销)、宁波市海曙天一永和豆浆店和宁波市海曙翠柏永和豆浆店等三家 ...