，互不追究违约责任。在此基础上甲方与丙方再行签订《常德花岩溪国家森林公园旅游经营权出让协议书》其实质是甲方与乙方原合作的延续。……五、本协议生效后， 召开《关于花岩溪旅游开发有关问题的会议》，会议决定取消双方协议中关于原告每年免费为花岩溪管理处提供5000张接待门票的条款，但原告深圳公司每年免费为被告 ...

，互不追究违约责任。在此基础上甲方与丙方再行签订《常德花岩溪国家森林公园旅游经营权出让协议书》其实质是甲方与乙方原合作的延续。……五、本协议生效后， 召开《关于花岩溪旅游开发有关问题的会议》，会议决定取消双方协议中关于原告每年免费为花岩溪管理处提供5000张接待门票的条款，但原告深圳公司每年免费为被告 ...

，虽经多次协商，但双方对于正式合某涉及的相关实质条款仍然存在重大分歧，一直未签订正式书面某同，原告招商引资等项目运作工作被迫处于停顿状态，造成重大损失。 调整，导致原、被告签订的合某开发协议丧失了履行的可能性，已存在事实上不能履行。原告的行为已构成违约，依法应承担违约责任。因原告违约，被告丧失了依合某 ...

某村委会根据招商引资的政策精神，多次与原告李某甲联系，要求原告李某甲来村委会投资办厂。2004年3月9日经双方充分协商，自愿达成如下合同条款：一、 合同生效后，被告始终没有依据合同约定将67亩中的17亩土地交给原告使用。由于被告的违约行为，给原告造成的直接经济损失10余万元，间接经济损失不可估量。为此 ...

三清乡政府不具有签订民事协议行为能力的问题，经本院审查，在三清山风景名胜区的开发发展过程中，三清乡政府和三清山管委会均负有招商引资等企业管理职能和部分 ，三清山索道公司可以依法请求三清山管委会承担违约责任，而不能在本案中请求确认三清山管委会与自来水公司等三公司签订的合同无效。因此，上诉人三清山索道公司 ...

三清乡政府不具有签订民事协议行为能力的问题，经本院审查，在三清山风景名胜区的开发发展过程中，三清乡政府和三清山管委会均负有招商引资等企业管理职能和部分 ，三清山索道公司可以依法请求三清山管委会承担违约责任，而不能在本案中请求确认三清山管委会与自来水公司等三公司签订的合同无效。因此，上诉人三清山索道公司 ...

并注册公司为珠宝首饰销售有限公司。其经营方式为招商性质，即引进商户经营销售珠宝首饰。同时原告同意反诉人招商引资并保证出租房屋没有权利瑕疵，并不得影响反诉人的 的不动产不享有任何补偿权利。本合同中的支付欠租及违约金责任由XXX公司承担保证责任。保证责任期限截至到租赁合同期满后两年。 合同签订后，被告向 ...

公司的总经理。莆田市人民政府专题会议纪要（2005）X号的主要内容是：确保招商引资项目投资及时到位，要求秀屿区人民政府对长隆公司建设问题，于2005年8月底前 万元未依约支付，根据合同的约定，被上诉人有权终止合同。上诉人不履行合同约定付款等义务，原审认定合同未生效，没有追究其违约责任，上诉人已经占了 ...

沁阳市政府对上述款项负连带赔偿责任；3、诉讼费由三被告共同承担。 被告昌盛电力公司辩称：1、被告昌盛电力公司系沁阳市政府招商引资引进的外资企业，引进沁阳时 ，本案是合同纠纷而非侵权纠纷，原告请求自相矛盾，请求驳回原告的第二项诉讼请求。 被告市政府辩称，1、市政府在本案的协议中没有实质处置和受益，原告的 ...

场地的经营管理、招商引资、及做好乙方为新企业法人的工商企业登记注册工作；对该场地相应投入的资金，均由乙方承担，并对场地经营中负全部法律责任、经济责任； ，仅对水电费有异议，故本院对原告主张的345,000万元亦予以确认，而75,000元，虽然名为联营协议中约定的保底条款属无效约定，但本院已认定该协议 ...