撤销原审错误判决;依法改判或者发回重审。被上诉人承担本案诉讼费用。 被上诉人达信公司答辩称：原审判决认定的事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法维持原判。 责任”的立法精神，判定上诉人胜源物流公司连带承担“挂靠者”、“被管理人”韩某乙因经营行为所形成的债务赔偿责任正确，原审适用法律并无不当，本院予以 ...

法定车主应与实际车主承担赔连带责任。故原告的各项经济损失应由被告侯信好赔偿，被告莫某丙、被告广西超大公司共同负连带赔偿责任。肇事车辆由被告广西超大 共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第43条规定：“个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、 ...

签，被上诉人只是为钢材经营部履行职务，被上诉人显然不具备适格的主体资格。2、我公司不应承担连带责任，因为郑某是分公司的员工，除非他的行为是职务行为，公司才承担 部分有理，本院予以支持。3、对于上诉人廉江四建司是否需要负连带责任问题。因为李某是挂靠上诉人进行施工的，依法应由被告廉江四建司承担连带清偿责任 ...

在太平公司名下的渝x挂车，因操作不当造成本案交通事故。扬成公司作为渝B/x牵引车的挂靠单位，对该车进行管理和控制，享有一定的运行利益，依法应对本案交通 车辆所享有的运行利益，对太平公司要求扬成公司连带赔偿经济损失的诉讼请求，确定由扬成公司对太平公司损失的50%承担连带赔偿责任。 一审法院依照《中华人民 ...

挂靠人万XX在开发过程中所产生的民事责任，应与挂靠人万XX承担连带责任。因此，被告株洲XX置业有限责任公司对于被告万XX在本案中所应承担的赔偿责任 是上诉人个人独立承包独资开发建设； 第五组证据，函告复印件一份，拟证明XX置业公司在法院开庭时承认上诉人与其是承包关系，实际上又不认可。 被上诉人姜XX对 ...

，该个体工商户、个人合伙或私营企业与挂靠的集体企业为共同诉讼人”，陈某与怀化公司之间形成了连带责任关系，故怀化公司应在实际施工人陈某欠付 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费x元，由上诉人怀化市建筑工程公司承担。 本判决为终审判决。 审判长刘海岚 审判员刘松林 代理审判员朱晨辉 二○一一年 ...

费用进行担保。答辩人的上述行为是为了使两原告得到及时救治，而不是因为自己负有连带责任。且该担保行为因交警部门没有调解成功，也失去了法律效力；四、原告 认定；对证据9，各被告没有异议，本院对其予以认定。 对被告某某公司提交的混凝土搅拌车挂靠运输协议，本院对其真实性、合法性予以认定，但据此不能证明被告某某 ...

被亏损，不复存在，原告作为合伙人对合伙项目的亏损应承担连带责任；三、原告江某在合伙开发该项目中，因诈骗犯罪给安福房地产公司造成的损失，安福房地产公司 中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第43条“个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户 ...

营业执照复印件、中国人民财产保险股份有限公司机动车车辆保险单复印件、车票、发票及被告提供的挂靠合同、殡葬馆收费收据、刑事判决书（2009）黔法刑初字第X号刑事 金的赔偿应由被告富森公司、周某乙、保险公司连带承担。 至于本案被告保险公司系渝x的保险人，按照《机动车交通事故责任强制保险》死亡伤残赔偿限额 ...

财产保险股份有限公司机动车车辆保险单复印件、黔江中心医院住院病历、用药收费收据及被告提供的挂靠合同、殡葬馆收费收据、刑事判决书（2009）黔法刑初字第X号刑事 金的赔偿应由被告富森公司、周某某、保险公司连带承担。 至于本案被告保险公司系渝x的保险人，按照《机动车交通事故责任强制保险》死亡伤残赔偿限额为 ...