被告就土地补偿事宜在2006年4月达成的新协议，证明信阳市华珍矿业有限责任公司如何成为申雅公司股东变更协议；6、被告向原告提出要求的请求，证明被告向原告 结论为，1、信阳市华珍矿业有限责任公司从2011年1月至2011年8月所造成的停产损失评估价值为人民币（略）元；村民在2011年9月非法采矿评估价值 ...

此次租金为2007年止，后也按两年一交的形式依此类推。在租赁期间不管土地租金升降如何，甲、乙两方某按9000元的租金不变；三、甲、乙双方某接租金的 高租金和收回租赁土地，导致被上诉人投放的资金无法继续使用及从中收益，故造成财产的直接损失按评估金额赔偿，合某、合某、合某。五、鉴定机构是双方某事人抓阄抓出 ...

上诉，维持原判。 二审查明的事实与一审查明事实相同。 本院认为，本案争议的焦点在于如何认定薛某所有的陕x号“福特”小型轿车的车损。上诉人在二审中提供了 轿车转某及转某器总成损坏并需更换的事实，而且榆林方正资产评估事务所对该车辆损失评估鉴定结论与薛某支付榆林市东方集团福星汽车销售服务公司的修理费基本一致 ...

区及部分杆线所花费用(含土地征用费)、改造期间的停电损失进行评估，经某南华信地产矿产与资产评估有限公司评估，际平电站升压区改造及杆线迁移费用为 x.5O元 争议焦点是因电站升压区及杆线迁移所获得的补偿款在扣除必要费用后的余额应如何分配的问题。上诉人田某从田某洋处转承包125电站得到了被上诉人尹家溪企业 ...

正常运输与本案不合格车辆不能正常运输的收入情况及其中二辆车预期利益损失进行评估的请求，因无效合同产生的损害赔偿责任是缔约过失责任，赔偿的前提是 买卖合同，实为承揽合同。2、最高人民法院《关于经济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复》[法复(1996)X号]第一条指出，当事人签订的经济合同虽 ...

民公司已向上诉人报案，保险公司也派出相关工作人员到交警部门作了有关的车辆损失评估等等的工作。(3)惠民公司与上诉人签订的合约虽然约定免赔20%及不 本意。《保险法》第五十条第一款中所谓的“法律的规定或者合同的约定”是指具体如何赔付保险金的法律规定或者合同约定，而《保险法》第五十条本身便是保险人直接向 ...

因素造成的；3、五位被告对原告的损失有无责任、责任的大小、应当如何某担责任。 本院认为：原告财产损失评估鉴定是“7.3”洪灾发生某，根据县、 和理由。因此，本院对双方当事人的异议理由不予采纳。 综上所述，本院认为造成原告财产损失因素有自然灾害和人为因素，其中自然灾害和四位被告的责任各占50%。对于四 ...

因素造成的；3、五位被告对原告的损失有无责任、责任的大小、应当如何某担责任。 本院认为：原告财产损失评估鉴定是“7.3”洪灾发生某，根据县、 和理由。因此，本院对双方当事人的异议理由不予采纳。 综上所述，本院认为造成原告财产损失因素有自然灾害和人为因素，其中自然灾害和四位被告的责任各占50%。对于四 ...

因素造成的；3、五位被告对原告的损失有无责任、责任的大小、应当如何某担责任。 本院认为：原告财产损失评估鉴定是“7.3”洪灾发生某，根据县、 和理由。因此，本院对双方当事人的异议理由不予采纳。 综上所述，本院认为造成原告财产损失因素有自然灾害和人为因素，其中自然灾害和四位被告的责任各占50%。对于四 ...

因素造成的；3、五位被告对原告的损失有无责任、责任的大小、应当如何某担责任。 本院认为：原告财产损失评估鉴定是“7.3”洪灾发生某，根据县、 和理由。因此，本院对双方当事人的异议理由不予采纳。 综上所述，本院认为造成原告财产损失因素有自然灾害和人为因素，其中自然灾害和四位被告的责任各占50%。对于四 ...