律师。 原告中国某有限公司诉被告王某、上海某代理有限公司关于公司高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，本院于2010年5月6日受理后，依法组成合议庭，于 ，并结合双方的举证、质证意见，本院确认如下法律事实： 原告系国内合资的有限责任公司。1998年4月至2009年2月14日被告王某在原告公司任副总裁 ...

管a，上海市C律师事务所律师。 原告上海A有限公司诉被告李a高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，本院于2009年7月6日立案受理后，依法由审判员杨亦 的UV手机外壳涂装线项目的款项，但被拒之门外。希望作为D（天津）有限公司股东的F株式会社督促付款。诉讼中，原告以诉讼方式向D（天津）有限公司主张UV ...

共计6670元。万基公司认为这些是由于鲁某某的过失导致万基公司为解决转让协议纠纷而额外产生费用。鲁某某认为票据发生的时间均在2008年6月19日之后， 规定，“公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。”现万基 ...

律师。 原告某某诉被告恽某、王某关于公司控股股东、实际控制人、董某、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，本院于2010年5月26日受理后， 账户由两被告开立并实际使用，原告主张其中资金属公司业务款归其所有，应承担举证责任。庭审中，两被告述称其中136,000元系公司的业务款，构成证据法上的自 ...

上诉人北京市京渝天河计算机软件技术有限责任公司（以下简称天河公司）因与被上诉人温某某董事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009 经理、总工程师等高级管理人员职位，同时，温某某目前仍是天河公司的董事、股东。温某某已于2008年7月18日向天河公司提出辞职，天河公司亦 ...

武，北京市中逸律师事务所律师。 原告北京燕京建筑工程有限责任公司与被告杨某某公司的高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，本院于2008年5月5日立案受理， 财务室大门上锁后，原告处于无法正常经营的状态，但原告的实际控制人及其它股东及董事未采取有效的方法使原告尽快恢复正常经营，而是采取消极、放任的态度， ...

二条关于“董事、高级管理人员有本法第一百五十条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东 十三条关于“董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼”的规定，上诉人亦有起诉权。 上诉人林 ...

谢某、陈某、昆明久谊商贸有限责任公司(以下简称久谊公司)诉被告方某甲、方某乙、李某某董事、经理损害公司利益纠纷一案，本院于2004年9月24 申请变更佑生公司的法定代表人，工商行政管理局以该申请未经代表三分之二以上表决权的股东同意而不予受理。 基于以上事实，对双方某事人争议的问题，本院分别作如下评判: ...

的法律依据是公司法第一百五十三条。同时，其主张王某、汪某某、林某某损害股东利益的理由是，董事和公司的高级管理人员应对公司负责，但由于上述三人同时经营 ，如上所述，公司董事的侵权行为，既会给公司利益造成损害，也会损害公司股东的利益，对于股东利益损害所对应的是损失赔偿责任，而上述两项请求所指向的受侵害主体 ...

是公司法第一百五十三条。同时，其主张王某、汪某某、林某某、赵某某损害股东利益的理由是，董事和公司的高级管理人员应对公司负责，但由于上述四人同时经营与 ，如上所述，公司董事的侵权行为，既会给公司利益造成损害，也会损害公司股东的利益，对于股东利益损害所对应的是损失赔偿责任，而上述两项请求所指向的受侵害主体 ...