名称为“多辊式蔗渣除髓机”实用新型专利。1998年10月28日，该申请被授予专利权，专利号为ZL（略）.2。该专利目前有效。该实用新型的权利要求是 要结合第93条来理解——如果缺少一项必要技术特征不构成侵权的话，必须同时满足下列条件①有一项或一项以上的技术特征与专利技术相比有了本质的区别，而这种本质 ...

种气垫，与本专利的产品属于完全不同的产品类别，不具有与本专利对比的前提条件，且证据2的气垫与本专利沙发床的外观设计完全不同，一般消费者不可能将 审查指南》的相关规定实施具体行政行为。人民法院在审理行政案件时，参照部门规章。授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过的外观设计不相同 ...

种气垫，与本专利的产品属于完全不同的产品类别，不具有与本专利对比的前提条件，且证据2的气垫与本专利沙发床的外观设计完全不同，一般消费者不可能将 审查指南》的相关规定实施具体行政行为。人民法院在审理行政案件时，参照部门规章。授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过的外观设计不相同 ...

种气垫，与本专利的产品属于完全不同的产品类别，不具有与本专利对比的前提条件，且证据2的气垫与本专利沙发床的外观设计完全不同，一般消费者不可能将 审查指南》的相关规定实施具体行政行为。人民法院在审理行政案件时，参照部门规章。授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过的外观设计不相同 ...

（以下简称四川米老头公司）因与被上诉人胡某某、原审被告西宁好邻居商贸有限公司侵犯专利权纠纷一案，不服西宁市中级人民法院(2007)宁民三初字第X号民事判决，向 具有创造性，不符合《中华人民共和国专利法》第二十二条第三款关于授予专利权应具备创造性条件的规定。四川米老头公司抗辩其使用的技术属于公知技术，不 ...

工艺流程不是该发明的独立权利，因此被告四川米老头公司关于胡某某拥有的发明专利权丧失新颖性、创造性的辩解与事实不符。同时在国家知识产权局专利复审委员会最终未确定 具有创造性，不符合《中华人民共和国专利法》第二十二条第三款关于授予专利权应具备创造性条件的规定。四川米老头公司抗辩其使用的技术属于公知技术，不 ...

向国家专利局申请产品名称为“前沿感应限流尖端放电灭雷”的发明专利，1998年10月3日授予专利权，专利号为x。8，该专利仍是有效的发明专利。事后，原告莫某某 某源，能在较高空间、较大范围内在雷雨云尚未具备地闪雷击地面建筑物的充分条件之前，就已通过持久的小规模放电中和，使雷雨云的带电量和电位都逐渐减少至 ...

产权局递交了名称为“一种圆环状刹车灯”发明专利申请，于2006年2月8日被授予专利权并公告，专利号：x。X。根据该专利的授权文本中的权利要求书 请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和本院管辖。因此，原告的起诉条件依法成立。 (二)被告赵某某向原告奇瑞汽车有限公司发信函称原告的“圆环状刹车灯 ...

对其未予采信并无不当。在宁波捷利公司未尽到其应有的举证责任的条件下，专利复审委员会亦没有主动对证据的真实性进行核实的义务。附件1的公开日为 因此，不能证明本案专利外观设计在申请日之前已经被公开。 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 ...

对其未予采信并无不当。在宁波捷利公司未尽到其应有的举证责任的条件下，专利复审委员会亦没有主动对证据的真实性进行核实的义务。附件1的公开日为 因此，不能证明本案专利外观设计在申请日之前已经被公开。 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 ...