工商户，现住（略）。 上诉人陈某某因与被上诉人张某甲、张某乙相邻排水纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2003)城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 的行为系对原告的侵权行为。对正在进行的侵权行为，原告有权诉求停止侵害、恢复原状、保持排水畅通。但本案在诉讼过程中，邻居黄海强为缓和邻里排水矛盾， ...

委托代理人：朱广金，系辽宁玉都律师事务所律师。 原告钟某某诉被告李某某相邻关系排水纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟某某、被告 ，足资认定，本院予以确认。 本院认为：原、被告系邻居关系，本应和睦相处，正确处理好相邻排水。被告将原告房后原有的水渠堵死，影响了正常的排水、防洪 ...

李某丙。 委托代理人：李某丁。 上诉人李某甲与被上诉人李某乙相邻排水纠纷一案，秀山土家族苗族自治县人民法院于2009年11月18日作出(2009)秀民初字第 妨碍，赔偿损失。本案原、被告系邻居，本应正确对待和妥善处理相邻之间的排水、排污问题，但由于双方在发生矛盾后互不相让，致使矛盾升级恶化，问题严重。 ...

，邵东县蓝天法律服务所法律工作者。 上诉人尹某甲因与被上诉人尹某乙相邻排水、通行纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院于二○一○年一月二十日作出的（2010 的原则，正确处理相邻关系。 第八十六条不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。 对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配 ...

某某、上诉人长春高新技术产业开发区城市管理行政执法局及第三人长春水务集团城市排水有限责任公司因城建行政强制行为一案，不服长春经济技术开发区人民法院于2009年 解释》。一审法院认定事实错误并适用法律错误。 第三人长春水务集团城市排水有限责任公司述称，从未曾某托长春高新技术产业开发区城市管理行政执法局对 ...

冯峰，凤凰县明辩法律服务所法律工作者。 原告王某甲与被告王某乙相邻用水、排水纠纷一案，本院于2009年2月16日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。原 没能正确处理相邻关系，致使双方产生矛盾，现被告兴修工程造成原告家屋后的屋檐水排水不畅，对原告的屋基造成了的影响，原告要求被告停止妨碍屋后的屋檐水正常 ...

房屋卖予黄玉福，现在房屋由黄玉福在居住。 4、8张彩色照片；拟证明现在排水情况的现状。 被告何某某辩称：被告在自己的责任田上建房是被告的权利，原告与 污水的排水沟。被告用煤砖砌死排水沟后对原告生活污水的排放造成影响。每逢下雨，由于排水不畅，原告先前排放出去的生活污水就会倒流进原告所居住的房屋。被告的杂 ...

共城法律服务所法律工作者。 上诉人杜某甲因与被上诉人杜某乙相邻用水、排水纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2008）辉民初字第X号民事判决，向本院 致使原告诉讼在案。经调解未果。 原审法院认为：相邻用水、排水关系是指相邻不动产权利人之间在用水和排水上相互给予必要便利的关系，对于自然流水的利用应当合理 ...

请求。案件受理费100元,由原审原告王某某负担。 上诉人诉称，一、被上诉人挖沟排水行为事实已给上诉人造成侵害构成侵权。1、被上诉人主张挖沟并给上诉人搭设 年正常耕种。 十被上诉人均辩称，2008年我们找村长协商并同意和路政协调挖沟排水，当时已争得上诉人的同意，为了上诉人通行我们搭设浮桥和不收取上诉人的 ...

中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下： 一、原告昆明市X排水有限责任公司与第二被告昆明市X路片区X路拓宽改造建设指挥部于1999年2 办理的土地使用权变更登记及申领房屋所有权证所需的有关证照，协助原告昆明市X排水有限责任公司办理相关的土地使用权变更登记及领取房屋所有权证，所产生的相关费用 ...