口头买卖合同后，金某乙以出具承诺书的形式对拖欠的货款金某予以承认，并提出还款时间，不违法法律规定，法院对双方存在债权债务关系予以确认。对金某丙要求金某 证据，法院不予认定。金某乙在庭上提出管辖异议，依据相关法律规定，提出管辖异议应在答辩期内提出，金某乙提出管辖异议时已超过答辩期，且本案不违反级别管辖 ...

诉状副本，提交答辩状期间于2011年2月11日届满，而被告于2011年2月16日向本院提出管辖异议的时间已超过了答辩期间，故对于被告第二份管辖 物仅为300亩土地，被告称“300亩地价值3000多万元，应由高级人民法院管辖”，本院认为被告所称的“3000多万元”并不符合最高人民法院公布的《全国各省、自 ...

X区人民法院的移送后，于2008年7月14日立案，期间，被告凤县医院提出管辖异议，在审查阶段，原告李某乙寒自杀身亡。根据《中华人民共和国民事诉某法 成都铁路局怠于履行救助义务的证据，也未出示能证明成都铁路局在此期间有故意拖延时间的证据。因此，本院认为，被告成都铁路局在“运输过程某”，以自己的权限和能力 ...

的函及授权委托书，要求天津六建公司向北方建设公司指定的人员协商支付工程款事宜的时间是2009年7月24日，而天津六建公司在2009年7月23日与虞勇 仲裁，但未予立案。本案在一审法院立案后，天津六建公司在法定期限内未提出管辖异议，视为放弃此项权利而同意由法院审理，一审法院审理此案不违反法律程序。 天津 ...

乙方架梁需要，40米T梁12月30日之前架设完毕。因甲方未按合同约定的时间架设完毕或其他原因造成的停工延误，最长不得超出3天，如超出3天，每 不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的有关合同纠纷协议管辖的规定，且被告并未在法定期间内提出管辖异议，故对被告此项抗辩理由不予采纳。关于本案案由的问题， ...

于2007年12月12日被吊销营业执照，现处于吊销未注销状态。原告与被告认识时间很短，在借款合同中并没有他人担保，有悖常理。请求法院驳回原告诉请。 提起诉讼（被告为上海X公司和上海X公司平湖景兴纸业项目部），被告提出管辖异议，嘉兴市秀洲区人民法院将案件移送浙江省平湖市人民法院，被告以上海X公司平湖景 ...

法院管辖，因此新乡市卫滨区人民法院对本案具有管辖权，被告海风公司、张某某所提管辖异议不能成立，裁定驳回。 海风公司、张某某不服提起上诉，认为原告齐某某 原二审裁定。 本院再审查明：本案原一审实体审理期间，海风公司、张某某向法院提出鉴定申请，但后来未按期预交鉴定费用，被一审法院视为放弃鉴定申请。本案原 ...

所付半数货款及保证金直接给付了中远威公司，其余半数货款支付给了陈建升。付款的时间从2002年11月25日至2003年6月27日，此期间未超过委托书确定的有效期。 法院不予审议，其主张因绿之洲公司撤回对陈建升的起诉，其有权另行提出管辖异议缺乏法律依据，本院不予支持。本案中，中远威公司委托陈建升代理其葡立 ...

法定代表人迟某乙在送达回证上拒绝签字。而凌峰公司向原审法院提出管辖异议的时间为2004年10月11日，已超出了法律规定的“在收到之日起 正当理由拒不到庭，故原审法院作出缺席判决并未违反法定程序。 至于原审的当事人未提出上诉请求的其他问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第151条“第二审人民法院应当对 ...

答辩的，视为承认该人民法院为有管辖权的法院。本院受理本案后，中企国际未提出管辖异议，并已应诉答辩，根据《中华人民共和某民事诉讼法》第二百四十五条规定 责任；证据8、中银香港公司代理律师致中企国际的律师函及公证邮寄送达凭证，时间分别为2003年1月22日、2004年12月20日、2006年12月25日， ...