日终止,双方在2004年4月14日至30日期间关于“待岗安排”的争议并不构成提前解除劳动合同的事实,但金泰公司单方决定按每月500元发放工资造成了上诉人的 的劳动关系至2004年4月30日期满而终止,不构成不提供劳动条件和不支付劳动报酬,迫使员工终止劳动合同关系的情形。因此,上诉人上诉认为被上诉人金泰 ...
//www.110.com/panli/panli_84493.html-
了解详情
日终止,双方在2004年4月14日至30日期间关于“待岗安排”的争议并不构成提前解除劳动合同的事实,但金泰公司单方决定按每月500元发放工资造成了上诉人的 的劳动关系至2004年4月30日期满而终止,不构成不提供劳动条件和不支付劳动报酬,迫使员工终止劳动合同关系的情形。因此,上诉人上诉认为被上诉人金泰 ...
//www.110.com/panli/panli_84491.html-
了解详情
日终止,双方在2004年4月14日至30日期间关于“待岗安排”的争议并不构成提前解除劳动合同的事实,但金泰公司单方决定按每月500元发放工资造成了上诉人的 的劳动关系至2004年4月30日期满而终止,不构成不提供劳动条件和不支付劳动报酬,迫使员工终止劳动合同关系的情形。因此,上诉人上诉认为被上诉人金泰 ...
//www.110.com/panli/panli_84489.html-
了解详情
日终止,双方在2004年4月14日至30日期间关于“待岗安排”的争议并不构成提前解除劳动合同的事实,但金泰公司单方决定按每月500元发放工资造成了上诉人的 的劳动关系至2004年4月30日期满而终止,不构成不提供劳动条件和不支付劳动报酬,迫使员工终止劳动合同关系的情形。因此,上诉人上诉认为被上诉人金泰 ...
//www.110.com/panli/panli_84488.html-
了解详情
日终止,双方在2004年4月14日至30日期间关于“待岗安排”的争议并不构成提前解除劳动合同的事实,但金泰公司单方决定按每月500元发放工资造成了上诉人的 的劳动关系至2004年4月30日期满而终止,不构成不提供劳动条件和不支付劳动报酬,迫使员工终止劳动合同关系的情形。因此,上诉人上诉认为被上诉人金泰 ...
//www.110.com/panli/panli_84486.html-
了解详情
劳动合同无法履行”的情形,在双方当事人协商不能就变更劳动合同达成协议时,用人单位可以解除劳动合同,但应提前30天通知劳动者本人。这是情势变更原则在本案中 业公司进行转制;2002年6月27日双方达成协议;2002年7月1日终止劳动合同一次性支付经济补偿金27.5个月的事实认定有异议,其余事实无异议。对 ...
//www.110.com/panli/panli_57795.html-
了解详情
劳动合同无法履行”的情形,在双方当事人协商不能就变更劳动合同达成协议时,用人单位可以解除劳动合同,但应提前30天通知劳动者本人。这是情势变更原则在本案中 业公司进行转制;2002年6月27日双方达成协议;2002年7月1日终止劳动合同一次性支付经济补偿金27.5个月的事实认定有异议,其余事实无异议。对 ...
//www.110.com/panli/panli_57792.html-
了解详情
2004年2月2日发出的离场通知书中明显看出,该通知是经公司研究的单方终止劳动合同的通知。佛分公司即日就停发林某某的工资,没收入厂出厂卡、饭票并 制造有限公司在本判决发生法律效力之日起5日向上诉人林某某支付未提前30天通知解除劳动合同的补偿金1349。24元; 四、驳回上诉人林某某的其他诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_43245.html-
了解详情
,故原告于2008年10月2日向被告书面提出离职申请,要求被告办理终止劳动合同手续。2008年10月4日,被告通知原告办理相关手续,向原告支付了 提前三十日以书面形式通知用人单位,可以解除劳动合同。劳动者在试用期内提前三日通知用人单位,可以解除劳动合同。原告于2008年10月2日向被告提出离职申请, ...
//www.110.com/panli/panli_19822613.html-
了解详情
合同,2009年12月31日,被告没有说明理由,没有提前通知的情况下,突然终止劳动合同。虽然原告2009年2月至7月住院医疗期满,但是原告还在 医疗费、医疗补助费50%的赔偿金9,220元。2010年4月15日,上海市青浦区劳动争议仲裁委员会作出裁决,裁决对原告的请求均不予支持。 以上查明的事实,由 ...
//www.110.com/panli/panli_5838619.html-
了解详情