被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投有交强险，故该保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。据此，原告诉至法院，要求判令：（1）被告张某丙、被告 。但被告张某丙认为事故认定书中认定的事实错误，该事故责任认定不能作为本案的定案依据，而且原告除了醉酒驾驶外，还系无证驾驶。另外，原告计算的赔偿数额过 ...

原审法院审理查明：2009年1月10日18时10分，被告薛××无证驾驶豫x号二轮摩托车，由东向西行至330省道舞阳县X镇第二中学门口路段 理赔的部分，由被告薛××承担赔偿责任。被告××支公司以被告薛××无证驾驶保险公司不应承担赔偿责任问题，国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称《交 ...

中所负责任的认定，依据保险合同进行理赔。 经审理查明：2005年8月27日19时55分，被告彭某丙无证驾驶无牌证华鹰175型三轮摩托车违章载客10 安全法》第76条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。《保险法》第50条规定，保险人对 ...

的湘x号普通二轮摩托车车主是姚某己，该车向中国人民财产保险公司新晃县支公司投保了交强险及杨某乙饮酒驾某负事故主要责任，杨某戊无证驾某负事故次要 责任承担补充赔偿责任；被告杨某戊辩称已与原告口头协商好，杨某戊按协议承担30%的责任中，原告与被告杨某戊各承担15%，原告对此并未明确表态认可，被告杨某戊亦无 ...

以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。本案原告之子无证驾驶原告所有的摩托车发生交通事故，致使受害人严厚玉受伤后医治无效死亡，原告与 ，并有权向致害人追偿。本案中，因肇事车辆驾驶人无证驾驶，承保交强险的保险公司对致害人享有最终的追偿权，故被告天安某险股份有限公司安某中心 ...

，被告钟XX为湘x摩托车向被告资兴市财产保险公司购买了交某险，本案交某事故发生在保险期间。 本院认为，本案的争议焦点为：1、司机无证驾驶，保险公司是否要承担 保险公司在交某险范围内还是否应赔偿精神抚慰金。 1、司机无证驾驶，保险公司也要承担交某险责任。根据《道路交某安全法》第七十六条规定：机动车发生交 ...

湘x轻型厢式货车自杨某往东烟方向行驶，行经事故地点，遇刘某戊无机动车驾驶证驾驶湘x二轮摩托车搭乘颜某甲、颜某乙等3人向对方行驶。因会车时，刘某丙 免责、减轻责任的法定理由，当然地，这也包含无证驾驶等过错不能减轻或者免除保险公司的责任。其次，这种法定责任体现在交强险是一种社会保险，其本身不以营利为目的， ...

小型轿车沿扶风县X镇X路由北向南行驶，时原告常XX无证驾驶自己所有的陕x号豪豹125型两轮摩托车沿慈惠路由南向北行驶，当原告行驶至官务村 月X日。原告兄弟四人，均已成家立业。 根据被告艺辉公司与被告中国财保渭滨支公司签订的保险条款，机动车交通事故责任强制保险的责任限额为122000元，第三者责任保险的 ...

安全法》的相关规定，是造成此交通事故发生的次要原因，应负此交通事故的次要责任；李某醉酒后无证驾驶未登记的两轮摩托车上路行驶，在转弯时未让直行的 人与使某人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使某人承担赔偿责任；机动车 ...

》的相关规定，是造成此交通事故发生的次要原因，应负此交通事故的次要责任；李某醉酒后无证驾驶未登记的两轮摩托车上路行驶，在转弯时未让直行的 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额 ...