条据(其中一项为l5车矿石，价值x元)，虽陈志烈已撤回反诉，但该项费用原告在起诉时已经扣除，而且陈在诉讼中撤回反诉的请求，亦符合法律规定，本院予以支持。樊炳 代表其与陈协调坑口并达成协议，该还证明陈收到自己代樊给其的76万元后退出坑口并撤诉，自己于6月13日将坑口归还樊炳申并协商解决了自己与樊炳申之间 ...

，撤诉后没有新的事实和证据变换罪名重新起诉，变相非法羁押被告人，此间取得的证据材料不具有法律效力。2、公诉机关指控被告人石某某犯集资诈骗罪不能 石某某、林某某已将集资款134.55万元全部归还。 本院认为，关于本案诉讼程序是否违法问题，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》 ...

双方终止了《荒滩租赁项目转让协议书》的履行。恒基泰公司就《荒滩租赁项目转让协议书》再起诉确认效力，无法律意义。 恒基泰公司认为：1、上面的尤某某签字非本人所签 第X号案中的起诉书。证明目的：1、恒基泰公司曾就《合作协议》起诉，后撤诉。确认《荒滩租赁项目转让协议书》的效力应首先确认《合作协议》的效力。2 ...

。 双方当事人对上述事实没有争议，且有专利侵权纠纷起诉状、应诉通知书、专利侵权纠纷撤诉请求书、（2006）一中民初字第X号民事裁定书以及当事人陈述等证据在案佐证， 人的被告就专利侵权纠纷向本院提起诉讼后，又撤回起诉，故原告生产六味地黄胶囊（规格：每粒装0.3g）是否侵犯了被告的专利权仍处于不确定状态。 ...

施工合同》，白某任建安公司项目经理。2002年8月润华物资公司向石河子市人民法院起诉徐某乙一案，诉讼标的7万余元，其中货款x.99元，系2000年7月 。2003年8月20日润华物资公司以其与徐某乙达成还款协议为由申请撤诉，但没有书面协议。 再查：石河子市X乡预制构件厂以建安公司、白某等拖欠材料款为由 ...

年5月，于2002年2月4日申请撤诉。2004年1月30日再次起诉。当事人因程序上的原因导致的撤诉后再次起诉，并非放弃实体权利。因此应当以诉讼时效 ，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。2、关于直工程处及刘某某是否具备本案诉讼主体资格问题。该工程实际由沈阳华厦建筑工程公司交由刘某某实施完成， ...

证的理由之一，是没有根据的；四、被上诉人经原审法院裁定准许撤诉后，以同一事实和理由重新起诉；五、原审判决认定不重证据，偏袒被上诉人，致认定事实 房地产权证这一具体行政行为的合法性进行审查，对于上诉人与被上诉人之间的房产交易是否被上诉人真实意思表示不属行政诉讼审查范围，本院不予认定。原审判决认定上诉人与 ...

应当支付给原告的利息上，按照中国人民银行同期同类贷款利率的50％支付。关于本案是否涉及蔡兴泽经济犯罪及应否中止本案的审理问题：澄迈县公安局以合同诈骗 主张返还450万元本金和利息约410万元已不属于澄迈法院的管辖范围而申请撤诉后向本院起诉，原告的前述行为应引起诉讼时效的中断。本院于2003年2月25日 ...

公司已与其他公司签订协某，故变更了诉讼请求。在雨花区法院撤诉后，再到长沙市中级人民法院起诉，符合某律规定。证据14真实性、合某无异议，关联性有 天内向B公司提供“xxxx”项目的全程营销策划(初稿)。双方争议的焦点在于，A公司是否已经如约履行了提交全程营销策划(初稿)的合某义务。对此，本院认为，对合某 ...

，在原告遂以“鉴于本案在审理过程中出现新的事实，原告诉请已无实质必要”为由撤诉后，并以在此发现的[2010]X号行政处罚决定书这一违法行政行为事实为依据， 行政处罚决定公告范围内公告纠正，没有依据。三、原告已超过法定的起诉期限，对被告行政处罚无权再诉。四、原告的公司登记已被撤销，原告的营业执照已被公告 ...