寿某某。 上诉人(原审原告)徐某甲。 法定代理人寿某某。 上列两上诉人共同委托代理人金敏华，上海市瑞和律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)徐某乙。 被上诉人( 某某要求寿某某承担连带还款责任的诉请，不予支持。 原审法院认为，鉴于公证书已依法被撤销，故可认定，委托书的内容并非寿某某、徐某甲真实意思表示 ...

三人黄某丙的委托代理人贾玉江到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审认为，黄某乙请求撤销方城县公证处（2001）方证民初字第X号公证书的诉讼请求，不 方城县公证处损害赔偿纠纷属人民法院立案受理范围；2、本案案由为公证损害赔偿纠纷，非撤销公证纠纷；3、该案因被上诉人违法出具公证给上诉人造成某大损失，理应承担 ...

于2009年9月23日公开开庭进行了审理。上诉人段XX及其委托代理人崔某某、上诉人孙某某及其委托代理人李玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理 安置在孙某某的名下。后公证处以（2008）苏丰证撤字第X号决定书撤销了上述公证书，理由是《转让安置权声明书》中“事实与提供的材料不符”。段XX、 ...

)穗证内经字第（略）号《公证书》证明，2004年9月11日，广州市公证处公证员陈萍芳、公证人员严汉狮随同飞碟公司委托代理人陈海槟在位于深圳市X镇X路隆 遭受的实际损失，且同类案件的赔偿数额仅数千元，而本案却判决上万元。请求撤销一审判决的第一、二项判决，依法改判隆盛公司不承担停止侵害、赔偿经济损失的责任 ...

受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。2011年3月30日，上诉人商标评审委员会的委托代理人李某某、杨某，被上诉人北京华某丙凌网络信息咨询有限公司（简称华某丙凌 注册的复审商标予以撤销。 在本案一审审理过程中，华某丙凌公司补充提交了6份新证据： 1、（2010）京长安内民证字第X号公证书，用以证明根据 ...

、杨某，原审第三人北京奥蓝德信息科技有限公司（简称奥蓝德公司）的委托代理人江某某、侯某某到本院接受了询问。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定， 注册的复审商标予以撤销。 在本案一审审理过程中，华某丙凌公司补充提交了6份新证据： 1、（2010）京长安内民证字第X号公证书，用以证明根据互联网 ...

某某、杨某，原审第三人北京奥蓝德信息科技有限公司（简称奥蓝德公司）的委托代理人江某某、侯某某到本院接受了询问。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定， 的复审商标予以撤销。 在本案一审诉讼程序中，华某丙凌公司向一审法院补充提交了6份新证据： 1、（2010）京长安内民证字第X号公证书，用以证明 ...

宋宏，北京市金诚同达律师事务所律师。 委托代理人陈某，北京市金诚同达律师事务所律师。 上诉人萧某因商标撤销复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（ 的《非公经济》周某；2、北京市西城第二公证处（2007）西二证字第X号公证书；3、萧某饮料厂1997年10月至11月部分记账凭证的复印件；4、圆明园 ...

，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人尤某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 原审第三人 博斯公司的调查报告复印件； 11、争议商标在北京贵友大厦店的使用情况公证书； 12、争议商标在深圳市X区海雅百货专卖店的使用情况复印件； 13、 ...

，男，X年X月X日出生。 委托代理人邵二峰、吴某某，河南华浩律师事务所律师。 上诉人杨某因与被上诉人张某撤销赔偿协议纠纷一案，不服河南省滑县 优邦假肢矫形器（上海）有限公司郑州分公司发票4张。被告杨某提交的滑县公证处公证书及协议书。以及双方当事人当庭陈述。所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实 ...