但结论为“《送达回证》原件上送达人签名盖章栏内署名字迹“熊湘予”、“武中健”与样本字迹不具备形成时间鉴定的可比条件，不能进行鉴定”故对该证据的形成时间 行为的纠正，不适用听证，于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十七条第二项第三目之规定，判决如下： 撤销被告于2009年6 ...

方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤某，即人民法院变更或者撤某合同的前提条件是一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在签订合同时意思表示不真实，而本案中 的诉讼请求。 案件受理费九千零六十三元，由原告XX装某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

依据本身无异议，但认为史XX符合该条48小时内抢救无效死亡的条件，应认定为工伤。第三人对法律适用无异议。 两原告诉称，其子史XX系第三人公司 2010]X号工伤认定决定。 案件受理费50元（原告已预交），由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数 ...

为屡教不改，结合《劳动教养试行办法》第十条第（三）项规定，宋某符合劳动教养的主体条件。根据上述认定事实，上诉人菏泽市劳教委据此对宋某作出给予劳动教养一年九个月 ）夏行初字第X号行政裁定； 二、撤销（2011）夏行再字第X号行政判决第二项即确认被申请人宋某作出的荷劳决字［2010］第X号劳动教养决定违法 ...

评审委员会第x号决定。 谭某不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，撤销商标评审委员会第x号决定，撤销复审商标的注册。其主要上诉理由是：1、 其次，商标评审委员会向商标局调取证据后没有组织双方质证。2、商标评审委员会认定事实及适用法律均存在错误。首先，《商标使用许某合同》中被许某人江西嘉宝莉 ...

中的管理人员，证据客观存在，且与本案有关联性，可以作为本案的证据使用；关于被告劳教委提供的适用法律、法规及规章，均与本案有关联性，可以作为本案的依据 。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告新乡市人民政府劳动教养管理委员会于2010年8月26日对原告任×作出的 ...

的日常生活和管理，证据客观真实，且与本案有关联性，可以作为本案的证据使用；关于被告劳教委提供的适用法律、法规，因与本案有关联性，可以作为本案的依据 月20日送达给原告李××。原告李××不服，于2010年11月25日诉至本院要求撤销该劳动教养决定。 本院认为，《劳动教养试行办法》第十条规定：“以下列几种 ...

不应订立劳动合同。基于某述分析，原被告双方根本不具备订立无固定期限劳动合同的适用条件，原告中牟分公司不应与被告签订无固定期限劳动合同。三、原告郑某 合同通知书无效； 二、原告郑某水晶股份有限公司中牟分公司或原告郑某水晶股份有限公司于某判决生效之日起十日内与被告张某丁某381名职工签订无固定期限的劳动 ...

以行使撤销权抗辩，不合常理。故此，原告的诉讼请求缺乏事实依据，不符合撤销权的条件。 原审法院判决：驳回原告张某的诉讼请求。本案诉讼费100元，由原告张某 6日的欠款条，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

国有土地使用证。 被告神木县人民政府及神木县国土资源局辩称，被告作出的具体行政行为认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。1、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和 54条第2项第1目、第3目，判决如下： 1、撤销被告神木县人民政府于1998年11月25日作出的神土字（1998）第X号《关于丰裕养牛场 ...