否認有見過被害人之情事（見第一審卷第一○五頁）， 並於偵查時供證：是被告交付伊支票云云（見偵查卷第三十某頁背面）， 且被告於原審審理時供承：原於臺北 其員工豈有不知之理事後亦不可能不告知被告；被告如認當時有債 權人取走其保管之支票等物品，何以當時未即報警，以防他人盜用以上 疑點攸關本案真實之發現，仍有 ...

存款不足 或印鑑不符。原判決認定葉泉鋈於民國九十三年九月八日，已知悉涉案之 二張支票存款不足及印鑑不符，似將九十三年九月一日及九十三年九月六 日，該二張支票之「 ，並持向林致誠、乙○○行使詐取現金，而以上訴 人嗣後否認犯罪，辯稱涉案支票係向葉泉鋈借用云云，不足採信，均已逐 一說明及指駁。上訴意旨（二） ...

提前买，我借办正常业务时，将财务章从龚某手中拿走，然后私自到宝城支行办理支票业务，挪用公款。龚某把章交给我时，没有交待此章必须按规定使用，他也不会 没给其打条。 23、胡X付汪X贵工程款31120元于2011年9月19日以转账支票从罗山县X村商业银某庙仙支行单位账户上提款的交易明细在卷。 24、胡X付 ...

原告：北京星海友邦贸易有限公司。 法定代表人：蒋某，该公司总经理。 委托代理人：岳卫中，河南昌浩律师事务所律师。 委托代理人：郭进玲，河南昌浩律师事务所律师。 被告：中国银行股份有限公司漯河分行。负责人:徐予鄂，该分行行长。 委托代理人：郑向梅，北京市天如律师事务所律师。 被告：孟某，男，X年X月 ...

广告公司先后向中行东大桥支行支付金额为3000万元、2000万元和2000万元的转账支票，中行东大桥支行分别于2007年12月24日、2008年1月17日和 提取现金在内的上门服务，并且顺利完成第一笔理财业务”。“时尚广告公司在开具支票过程中，并非基于疏忽或错误不填写收款人”与事实和证据违背。首先，本 ...

1、美林公司是否于2002年11月28日、2005年1月28日以转帐支票方式向设备厂支付货款合计x元。2、设备厂的起诉是否超过诉讼时效。 本院认为：关于 美林公司提出的已于2002年11月28日、2005年1月28日以转帐支票方式向设备厂支付货款合计x元的主张不予采信。 关于争议焦点2，设备厂提供了与 ...

帐登记的现金建账金额为x.71元；两个账簿涉及金额为x.81元（其中包括支票存根涉及的金额x元）。公诉机关认为，被告人杨某某的行为已构成隐匿会计凭证、 帐登记的现金建账金额为x.71元；两个账簿涉及金额为x.81元（其中包括支票存根涉及的金额x元）。公安人员于2010年8月27日将被告人杨某某抓获。 ...

）调取相关的接受刑事案件登记表、询问笔录、不予立案通知书等材料。 被告原某某，讼争支票系被告杨经理于2007年6至9月间放在包内遗失的，被告未行公示 张，时间2007年9月20日，到期归还，同时归还2007年6月20日10万元支票一张。2008年6月12日，上海市闸北区公安局以无犯罪事实为由向蒋某发出 ...

、2008年9月17日，案外人长业建设集团有限公司(以下简称长业公司)以支票转账方式分别转入荻宝公司账户款项1,087,500元、200万元、22.5万元( 查明：原审判决书查明事实中表述的长业公司于“2008年9月17日”以支票转账方式转入荻宝公司账户款项200万元、22.5万元有误，应为2007年 ...

回。直到2006年审计局在对解放铝材厂查账之前，厂财务科发现有一张x元的转账支票未收回厂里，经多方查找后发现在原告处。综上所述，被告并不欠原告现金，要求法庭 份。这两份证据互相印证解放铝材厂和华隆铝材厂的购销关系，原告所支付的支票是代替解放铝材厂支付的货款，履行的是职务行为，证明被告不欠原告现金。3、 ...