以下简称“市政府”）、第三人衡阳市衡运房地产开发有限公司（以下简称“衡运房地产公司”）土地行政决定一案，不服衡阳市X区人民法院（2011）衡蒸行初字第X号 督查。原告因与被告及第三人就拆迁、安置和补偿等问题未达成一致意见并对被告作出收回国有土地使用权决定不服，于2011年5月16日向湖南省人民政府提出 ...

村X组（以下简称魏营X组）因李某某诉南阳市人民政府、南阳市国土资源局收回土地使用权一案，不服南阳市中级人民法院（2009）南行初字第X号行政判决，向本院 保护原则的支持。本案中，李某某完全是基于外贸加工厂持有争议土地的国有土地使用权证以及对政府颁发土地使用证和司法执行行为的信赖才参加了竞买并买到了本案 ...

土地使用权的通知》，决定以10万元/亩的补偿，收回上诉人位于良化围地段面积为4.97亩的土地使用权，由上诉人将原批文、土地证送回办理有关土地 主管部门报经原批准用地的人民政府批准后予以公告，下达《收回国有土地使用权决定书》，用地批准书，注销土地登记和土地证书”的规定；且没有告知上诉人享有的行政和司法 ...

昌江县政府既没有作出安置方案，也没有进行相应补偿，即决定收回邢某某的土地使用权，并注销邢某某等人的土地使用证，显然违反法律规定。遂判决撤销昌江县政府 公共利益需要，经原批准用地的人民政府或有权批准的人民政府的批准，可以收回国有土地使用权。同时，根据《中华人民共和国城市规划法》的规定，任何单位和个人必须 ...

又以儋府函(1994)X号文件作出批复，用意收回原由木棠镇李坊管理区管理使用位于洋浦港外公路X公里外北侧100亩国有土地使用权。按每亩出让价人民币（略）元， 的财产，其应当对丰华公司的实际经济损失承担补偿责任。被上诉人洋浦电力公司提出，丰华公司持有的《国有土地使用权证》是儋州市政府违法颁发的，不能作为 ...

本案的本诉是江城公司起诉扬中支行拖欠国有土地使用权转让费，而扬中支行反诉是土地管理部门在征用土地中遗漏了补偿安置费问题，两者没有直接因果关系。即使 改变建设工程规划许可证确定的内容。 同时，扬中支行领取的建设工程规划许可证被收回。 1998年8月28日，扬中市政府召开协调会，要求扬中支行到规划部门重新 ...

。 委托代理人陈某某，桐柏县国土资源局工作人员。 原告崔某某不服被告桐柏县人民政府土地登记管理一案，于2008年9月30日向本院提起行政诉讼，本院于2008 进行补偿之后才可收回，即使因城市建设需要拆迁而注销登记的，土地管理部门可以依照规定直按办理注销登记，注销国有土地使用证书，依法收回国有土地使用权 ...

因公共利益需要收回国有土地使用权的合法行为。其与宁远县职业中专签订的国有土地收购协议合法有效。根据原告与被告职业中专关于“如国家用地，（补偿）则按 规定等情形，但因作为发包方解除合同时，对承包人的损失并未按照有关规定进行足额补偿，且《中华人民共和国民法通则》第一百一十六条规定“当事人一方由于上级机关的 ...

的证明目的本院不予采信；对证据④、⑤，该证据只证明对拆迁补偿产生纠纷，与本案的注销土地登记行为无关，本院不予确认。 经审理查明，1999年左右，西华县 《土地登记规则》第五十四条规定，县级以上人民政府依法收回国有土地使用权的注销土地登记，被告注销原告的土地登记符合相关规定，且不侵犯其合法权益，经本院 ...

作了陈某，并在＂处理依据和意见＂一栏中补填了＂农民提出欠补偿请求退地，公司提出变更用途＂，未能提供能够充分证明上述事实的相关证据材料，也 ，市政府上诉理由不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，撤销市政府作出的无偿收回国有土地使用权的处罚决定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...