的调查笔录、勘验笔录及庭审笔录在卷资证。 原审法院认为，土地的承包经营权受法律保护。在合同约定承包期内，承包户享有经营权和收益权。被告办厂占用原告方承包地 。 本院认为，从查明情况，被上诉人张XX、张XX等持有张XX所承包土地的土地承包经营权证书，2005年6月26日伊川县X镇人民政府和水寨镇X村委会 ...

分歧，约定的面积与四至确实存有瑕疵。合同中的面积是对承包土地的量化，而合同中所约定的四至是对承包土地范围的界定，故应以四至为准。原告积极进行土质改良 。原告主张被告已构成侵权，应赔偿其经济损失，因该主张与确认合同效力系两种不同的法律关系，且其直接损失目前无法计算。就侵权及赔偿损失一节，应另案处理。故 ...

年1月1日至2010年1月1日。耿某某履行了交付租金的义务，但秦某某却擅自收回承包土地。现耿某某诉至法院，请求判令：秦某某继续履行土地承包合同即将 15日，甲方有权终止合同。在承包期内，乙方应遵守国家法律、行政法规、规章以及有关设施管理的规定，乙方在承包耕地上种植作物和搭建定着物（数量、质量、时间等 ...

郑某某及被告刘某某、张某某均向师姑庄村委会交纳了承包款。嗣后，原告郑某某在其承包土地的东西方向，自西墙外向西大约6米处，修建了一道砖墙。在该砖墙外被告刘 第一百三十四条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告刘某某、张某某将占用原告郑某某承包土地上堆放的建筑废料自行清除，于判决生效后七日内执行清； ...

补偿问题，因其没有提供承包土地的数额及土地附着物的相关证据，该请求不予支持。综上，张某乙的再审请求不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法 的程序不合法。农业税缴纳手册是2002年5月8日颁发的，几个月后就无偿收回承包土地进行有偿发包不妥，且承包费用太高，发包的土地太少，70%的村民承包 ...

中被告也承认原告周某在被告社有土地，被告社收回原告周某的土地承包经营权不合法，原告应继续享有承包土地的流转收益即享有土地租金，但原告土已由农民工变市民 《中华人民共和国物权法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 限被告九龙坡区某社于本判决生效后10日内支付原告周某2010 ...

郑庄村委会。2007年10月，原告孙某某找到被告袁某某要求收回自己的承包土地，因双方在返还土地的数量上没有达成一致而形成纠纷，原告诉至本院。 商丘市梁园区 ，应受法律保护。袁某某以为孙某某的婆婆办理丧事为由，占用其承包经营的土地，侵犯了孙某某的土地承包经营权。孙某某要求袁某某返还其承包土地的请求合法 ...

于法无据，不予支持。二被告的村规民约与国家的法律规定相违背，应予更正。 原审判决：一、被告西韩吴村委会和西韩吴村X组应按土地承包经营权证书与赵某乙、周 成为土地承包合同的共同发包人。2008年10月，在不具备法定的收回赵某乙、周某承包土地的条件下，上诉人西韩吴村委通过派出干部主持西韩吴村X组户代表会议 ...

参加过庭审的旁听，违反了证人不能参加旁听的规定，证人宋某乙的证言可以证明，被告承包土地的多少责任不在被告，而在原告。证人刘天福说被告承包土地上 ，居民大会讨论通过，决定从公告之日起终止原居委会与史某某签定的租地合同，收回其所有承包土地。2009年3月23日史某某等到济源市天坛办事处信访办公室反映，认为 ...

，要求将宗某甲承包的土地收回，并给予地上物补偿，被宗某甲拒绝。河南寨村委会、河南寨经济社于2009年8月5日将宗某甲承包土地的农作物损坏，并 并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长巩旭红 代理审判员刘 ...