还将相关单据邮寄给陈某某，在此期间如陈某某未收到货物，陈某某、兰茂公司均可向货运部进行查询，并且收货人为两人，只有两人同时出具身份证件才可能 上诉人购买的茶叶交付给具备合法运输资质的第一承运人昆明市西山区安发货运部托运到厦门，收货人为上诉人和黄某乙。 2、公证书，身份证，营业执照，证明上诉人与黄某乙是 ...

由于《海关基本法》第30条、第66条规定的35天提货期限已超过，而收货人未认收货物。当地海关当局拉瓜伊拉港大海关用国家海关税务总局公务纸向其发出 合同，中轻公司与中顺公司之间形成了委托合同法律关系。该合同还约定中顺公司收到代理费时合同自动失效。本案没有证据显示从涉案提单签发即2001年8月之前中顺公司 ...

提单存在批注外，提单是承运人已经按照提单所载状况收到货物或者货物已经装船的初步证据；承运人向善意受让提单的包括收货人在内的第三人提出的与提单所载状况不同 情况下，应推定日正会社作为“泥鳅鱼”轮的所有人为承运人之一。但鉴于平安公司未上诉，本院维持原审判决的该项认定。 船舶的船章一般载明船舶的名称或其所属 ...

无权要求原告在中转港支付。但被告对原告的解释不予理睬，将第一批货物长期滞留在新港。为尽早收到货物收回资金，原告被迫向被告支付了海运费人民币897，811元， 、32、33、35、42、46)应向反诉原告中集公司履行收货人的义务，该义务不因海关未予放行而解除； 七、驳回原、被告双方的其他诉讼(反诉)请求 ...

辩称，江苏环球是美国博联的揽货与签发提单代理人。货物运抵目的港美国迈阿密(（略）)后，记名收货人称未收到正本提单，便以出具保函的形式提取货物 ，《宣誓法律意见书》属个人意见，只能作参考。 合议庭确认《1936年美国海上货物运输法》的真实性，同时核实《美国统一商法典》出自全国人大常委会法工委办公室审定的 ...

合同的约定已实际向被保险人支付了保险赔款，依法取得了收货人凭提单向承运人的代位求偿权。本案提单未约定管辖条款，涉案船舶目的港卸货地在中国舟山港 认为，原告没有权利要求承运人在目地港依据提单记载货物重量(（略）)交付货物。(一)、提单只是证明承运人在装货港收到货物数量的初步证据，并非绝对证据。原告提供的 ...

集团集装箱公司(以下简称“外运公司”)、韩国泛州海运株式会社(以下简称“泛州会社”)国际海上货物运输无单放货纠纷一案，1998年8月19日本院受理后依法组成合议庭 年9月15日运抵韩国釜山。被告根据收货人新亚会社的申请将货物存放于釜元(音译)保税仓库，该仓库在未收到被告签发的提货单的情况下将涉案货物 ...

过错。此外，原告在1998年2月26日指示天津航都按照其要求将货物交给新的收货人GERTRUDE.BUCHHOLIZ（以下简称G.E.B.公司）。1998年3月5日，G.E 份货款。4月13日，德国醒狮尤文彦致函韩进海运，称没有收到货物，也没有收到任何货款。因无人付款赎单，该提单等全套单据从银行退回。 ...

并清关；电放保函系复印件，无证据效力；不提货通知并非原告签发，且上海升航未收到；原告致快线公司的电子邮件与两被告无关。 本院认证认为，货物流转时间表 适格的诉讼主体。 综上，涉案货物在运抵目的港后已完成进口清关手续并被提离集装箱堆场，收货人依法应及时提取货物，收货人未及时履行提货义务，由此产生的目的港 ...

三井集装箱超期使用费x元；二、驳回日本会社的其他诉讼请求。顺达公司如果未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 之诉。作为安格鲁公司与日本会社之间签订的运输合同中的收货人，顺达公司应承担收到货物之后将集装箱及时返回承运人的合同义务。 关于原审判决确定的集装箱超期 ...