相关会议，会议纪要由秘书处整理，并加盖了由厦门市旅游局保管的组委会印章。因此，政府文件及组委会会议纪要均证明了原告承诺邀请明星及评委范围。被邀请的明星(含主持人 举证证明葛萝登公司无权作出该授权，仅凭该公司的经营范围不足以认定其是否有权授权，故被告关于原告介绍的葛萝登公司不具有权威性合法性的抗辩理由不 ...

的经营权。南方矿冶对任何一家稀土公司没有行政管理的权利。被告具有的经营权与被告是否有股东资格无关。 被告的举证情况和原告的质证意见如下： 1、红金稀土 原告提供的证据11-14，因被告本身不具有行政管理的职能，该组证据只能说明政府加强稀土管理的规定，与被告股东资格问题没有关联性。 被告提供的证据1， ...

义务。该剧通过了我国政府部门的审查，其拍摄程序的合法性和内容的行使不违法性已为政府文件所确认。我方按照《音像制品条例》和《著作权法》等法律法规之规定，在2001 被视为一种创作行为，记谱者不能享有曲作者的权利。在记录乐曲的过程中是否有创作行为的存在，应当由主张创作行为存在的一方举证证明。在本案中，原告 ...

通知”，其中记载：1、各修志单位要成立相应的编篡班子，按照“党委领导、政府主持”的原则，由行政主要领导任编委会主任，认真配好主编和编辑人员；2、 中有权变更其主编署名方式。《昌平县志》(终审稿)并不是最终完成的作品，被告亦有权在《昌平县志》(终审稿)变更原有的主编署名方式，如实记载其创作过程和人员分工 ...

承担20％的损失。上诉人的函是在该批货物问题久拖未决的情况下，请求越南政府予以重视的要求，谈到货物损失，是为了强调问题的严重性，促使越南政府尽快 共同诉讼人，本案判决后，当事人可依照相关合同另行解决纠纷。 二、商业银行是否有权根据具体情况自行处理货物 在长江公司向商业银行出具《出口押汇申请书》时说明： ...

“万里行活动”；5、“万里行组委会”邀请顾问的函及复函，欲证明多位政府机关领导书面同意担任“万里行活动”的顾问，同时中国国际茶文化研究会还是该活动的 作为本案适格的当事人，列为本案被告。 对于争议的第二个问题：原告胡某是否有权请求确认“‘马帮茶道瑞贡京城’系列活动策划实施方案”为其智力成果，以及其对《 ...

承包的土地是否位于“坑头垅尾”原告的岳父陆某育所承包地土地是否被征用2、原告是否有权主张某案的征地补偿款及青苗补偿费 关于本案的第一个争议焦点问题。 原告认某 某落于土名“坑头垅尾”的耕地赠送给原告经营，原告有权主张某地补偿款；提供证据三照片两张，证明政府已将征地补偿款发放给被告；提供证据四照片八张， ...

诉请的过渡费由华亚公司承担，也没有对盛润公司如承担了判决确定的义务后是否有权向华亚公司追偿作出认定，属于漏判，是错误的。请求撤销原判，依法驳回谷 双方发生纠纷，致使合作失败，盛润公司要求退出。为完成华亚广场项目，在郑州市X区党委政府协调下，双方经过多次商谈，最终在中原区拆迁办的监证下于2006年9月3 ...

示。16、证人黄某戊、黄某己、刘某庚、黄某辛的证言，拟证明政府征收熊彭某的土地程序不合法，没有对农民进行应有的补偿和安某。 对以上证据， 的其他诉讼请求亦建立在该协议可变更的基础上，故本案的首要问题是解决上诉人是否有权要求人民法院依法变更其与被上诉人湖管局签订的协议。当事人因民事行为出现重大误解或者显 ...

元。以上两份土地征用合同签订未经公司职工代表大会决定，合同双方也一直没有到政府相关部门办理审批手续。2001年11月18日湖南省古丈县建筑公司改制为古丈县建筑 无效，这没有考虑本案的实际情况。该公司的法定代表人是否有权决定价值仅为1939.2元的事项，是否属于被上诉人的经营管理的重大问题，以上仅是一审 ...